中新網(wǎng)深圳12月8日電 (記者 郭軍)“經(jīng)濟(jì)管理學(xué)期刊高質(zhì)量發(fā)展研討會”7日在深圳舉行。研討會由深圳大學(xué)和《中國管理科學(xué)》編輯部聯(lián)合主辦，邀請50余家高校的經(jīng)濟(jì)、管理等學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜乙约?0余家國內(nèi)核心期刊代表，共商期刊高質(zhì)量發(fā)展策略，聚焦期刊高質(zhì)量評價(jià)體系建設(shè)。

　　研討會上，深圳大學(xué)特聘教授、FMS管理科學(xué)期刊列表研制組主要成員吳登生報(bào)告了《FMS管理科學(xué)高質(zhì)量期刊推薦列表》遴選和分級情況。據(jù)悉，我國學(xué)術(shù)界自主研制并建立起的首個(gè)中國視角的全球管理科學(xué)科技期刊評價(jià)體系——FMS期刊列表(Federation of Management Societies of China，縮寫為FMS)已趨向成熟。

　　據(jù)介紹，中國管理學(xué)的發(fā)展雖然起步較晚，但經(jīng)過幾十年的發(fā)展，從初步形成到創(chuàng)新發(fā)展，取得顯著成效，目前正著力于構(gòu)建具有中國特色的管理理論和實(shí)踐，致力于發(fā)表高質(zhì)量研究成果，推動(dòng)本土管理理論創(chuàng)新，逐漸在國內(nèi)外提升學(xué)術(shù)影響力。

　　中國期刊協(xié)會會長吳尚之在《中國出版》2024年21期中指出，要完善學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系，做到以內(nèi)容質(zhì)量評價(jià)為中心，扭轉(zhuǎn)科研評價(jià)中存在的SCI論文相關(guān)指標(biāo)片面、過度、扭曲使用等現(xiàn)象，鼓勵(lì)定性與定量相結(jié)合的綜合評價(jià)方式，探索建立科學(xué)的評價(jià)體系。

　　與會專家認(rèn)為，期刊是科研成果的重要載體，而高質(zhì)量的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系是學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的基石。一個(gè)科學(xué)合理的評價(jià)體系能夠鼓勵(lì)學(xué)者們進(jìn)行創(chuàng)新性研究，重視研究的原創(chuàng)性和深度，而不是僅僅追求發(fā)表數(shù)量。

　　中國科學(xué)技術(shù)信息研究所科學(xué)計(jì)量與評價(jià)研究中心副研究員王璐認(rèn)為，期刊的評價(jià)指標(biāo)應(yīng)包含期刊被引用計(jì)量指標(biāo)、期刊來源計(jì)量指標(biāo)、學(xué)科分類內(nèi)期刊計(jì)量指標(biāo)三類，并且在定量和定性評價(jià)上有所針對，通過高質(zhì)量科技評價(jià)支撐科技期刊高質(zhì)量發(fā)展。

　　但是，當(dāng)下現(xiàn)行的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系體現(xiàn)出了一些缺陷，如過于依賴影響因子、評價(jià)體系缺乏對不同學(xué)科和研究領(lǐng)域特色的考量、采用的國際評價(jià)結(jié)果體現(xiàn)出過強(qiáng)的本國偏好等問題，這些問題導(dǎo)致了學(xué)界忽視學(xué)術(shù)質(zhì)量與創(chuàng)新性、跨學(xué)科研究難以得到合理評價(jià)、國內(nèi)期刊發(fā)展受阻等現(xiàn)象。

　　“我國管理科學(xué)期刊評價(jià)中，仍存在著定量指標(biāo)收錄不全、無法準(zhǔn)確反映期刊質(zhì)量，國際主流學(xué)會制定的期刊列表存在區(qū)域偏好，以及國內(nèi)經(jīng)管學(xué)院制定的期刊列表的一致性和認(rèn)可度不高等問題?！眳堑巧硎?。

　　“FMS期刊列表”由中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會、管理科學(xué)與工程學(xué)會和中國系統(tǒng)工程學(xué)會聯(lián)合推薦，旨在引導(dǎo)科研人員聚焦重要期刊，提升高質(zhì)量中文期刊的學(xué)術(shù)吸引力和影響力。自2020年起，F(xiàn)MS管理科學(xué)期刊列表研制組，從中國視角出發(fā)開始研制適應(yīng)中國學(xué)術(shù)特點(diǎn)的期刊評價(jià)體系，提出期刊評價(jià)的多維指標(biāo)體系以及相應(yīng)的新模型、新方法，并研制管理科學(xué)領(lǐng)域重要期刊列表。這一推薦列表已被國內(nèi)100多家高校和科研院所作為本單位科研評價(jià)的參考標(biāo)準(zhǔn)，受到學(xué)界高度認(rèn)可。(完)