近日，成龍“詐捐門”一事引發(fā)極大爭議，成龍基金會方面針對日前有關《上海僑報》對事件的報道表示將以捏造事實為由訴諸法律，而《上海僑報》方面也態(tài)度強硬，表示已深入調查取證數(shù)周，擁有足夠證據(jù)。

　　乍看之下，雙方處于劍拔弩張之勢。昨日，南都記者分別聯(lián)系了北京成龍基金會、上海僑報、負責援建北川中學的華僑經濟文化基金會方面了解有關此次起訴原因及進度，成龍基金會方面向南都記者透露，目前訴諸法庭的程序并未正式提出，秘書長黨群還表示：“我現(xiàn)在是傾向于寬忍捏造采訪過我以及我的回應的記者和媒體。”

　　解讀

　　這場法律糾紛，糾纏于細節(jié)

　　成龍慈善基金會表示要告《僑報》虛假報道，但是他們的說法卻無法解答兩個基本問題，要么是一味糾纏于細節(jié)，要么是雙方說法有出入。

　　問題1：成龍基金會有沒有說過“沒有針對北川中學捐過款”？

　　昨日，黨群女士在接受南都記者采訪時表示在《僑報》報道中，對自己接受采訪并告知記者“我們好像沒有針對北川中學捐過款”的內容質疑，稱自己在事件之前之后都沒有《僑報》或者以該媒體名義來采訪的記者對其進行采訪。

　　南都記者就此回應聯(lián)系了《僑報》編輯室方面，雖然對于具體采訪求證方式對方稱不便透露，但其也強調：“我們有足夠的、確切的，經得起司法考驗的證據(jù)證明所說的情況屬實�！�

　　問題2：成龍基金會有沒有被相關單位追過款？

　　中國華僑經濟文化基金會方面曾向媒體透露：“我們曾致信成龍先生，詢問他所承諾的這筆善款，但一直沒有回音�！倍�黨群先前明確表示曾對詢問做過回復。

　　但昨日華僑經濟文化基金會方面則向南都記者證實確實有做過上述回應，可是當時基金會方面聯(lián)系的并非北京成龍慈善基金會方面，而是電影《大兵小將》方面的工作人員。