中新網12月19日電 臺灣《中國時報》今日刊文說，“若違反一階段投票，投票應該還算是有效！”一句選務人員專業(yè)的看法，最后不敵民進黨的炮火攻擊，臺“中選會”秘書長鄧天佑成了炮灰，被犧牲了。
鄧天佑在1988年進入“中選會”擔任法制組組長，歷經十任主委，具備完整事務官訓練，是“超資深”專業(yè)選務人員，但鄧非政壇圈內人，為了選務順暢進行，今天被國民黨罵、明天被民進黨唾棄，而后天可能又會被臺聯(lián)、親民黨或其它第三勢力修理。
這還不夠，“中選會”主委張政雄面對電視臺現(xiàn)場連線，嚴厲斥責，“中選會秘書長是代表個人意見”，在“立法院”殿堂講個人意見不適合�？赐晷侣勁_的直播，鄧天佑低調表示，他是講一個選務人員該講的話，但是“政治層面要怎么解釋，只能尊重長官”。
鄧天佑自嘲說，“我現(xiàn)在不能代表中選會發(fā)言，再發(fā)言就要搬到廁所去，就別再問我了�！钡�是忍不住再說一次：不能因為選務爭議影響民眾投票權益。
鄧天佑認為，他若不這么說，民眾會不知所措，不知自己究竟能不能投票、會不會違法，地方選務也不可能繼續(xù)準備下去。面對各方爭議，他的太太緊張地打電話進辦公室，鄧寬慰她：“你放心，我沒有做錯事！”
文章說，對鄧天佑來說，秉持專業(yè)辦理選務，“中選會”既被藍罵，也被綠罵，表示兩邊都不討好，選務可獨立不受干擾，身為“中選會”最高階事務官，被罵最兇，他也只能認了。
但最慘的是，他在“立法院”為號稱人權律師的“中選會”主委張政雄“擋子彈”，只因他堅持說實話，卻惹毛執(zhí)政黨。結果泛綠批鄧，泛藍捧鄧，各方人馬還是拿他當政治互罵工具，而他的選務專業(yè)論點卻被扭曲，再也沒人注意。說實話，若心臟功能不夠強壯，可真不適合擔任“中選會”秘書長一職！
相關報道
