|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新網(wǎng)8月28日電 馬英九特別費(fèi)案一審獲判無(wú)罪,臺(tái)北“地檢署”認(rèn)為一審法官判決不合理,27日將厚達(dá)37頁(yè)的上訴理由書送達(dá)臺(tái)北“地院”,檢方詳列十大理由駁斥法官判決的邏輯矛盾,等“高院”抽簽分案后全案將進(jìn)入二審審理,至于何時(shí)開庭由于特別費(fèi)案受人矚目,預(yù)計(jì)二審法官將比照一審速戰(zhàn)速?zèng)Q,最快10月中就能開始審理。 據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道,馬英九一審無(wú)罪再加上侯寬仁被法官批評(píng)筆錄制作不實(shí),突顯院檢并不同調(diào),檢方提出厚達(dá)37頁(yè)的上訴理由書。其中,侯寬仁負(fù)責(zé)響應(yīng)院方批評(píng)筆錄不實(shí)的部分;公訴檢察官黃惠敏及侯少卿也針對(duì)特別費(fèi)是公款不是實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼、馬英九使用詐術(shù)等二大罪狀,提出上訴理由;秘書余文的部分,則交給檢察官周士榆檢方提出十大理由,駁斥法官判決。 檢方認(rèn)定,馬英九從頭到尾都知道這是“不法”,根本是借著職務(wù)之便詐取財(cái)物,涉及公務(wù)背信,一審法官在判決書上的論述是邏輯矛盾,其中包括法官指摘檢方以司法權(quán)來(lái)介入查帳,這是法官個(gè)人缺乏偵查實(shí)務(wù)。 檢方的上訴書炮火猛烈,接下來(lái)就等“高院”抽簽分案;不過(guò),事關(guān)馬英九08的大選之路,特別費(fèi)案是矚字號(hào)案件,預(yù)計(jì)法官將比照一審做法速戰(zhàn)速?zèng)Q,如果沒(méi)意外最快10月中就能進(jìn)入二審審理。 |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |