10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
資料圖片:陳文茜(右)。 中新社發(fā) 趙江濤 攝
|
據(jù)臺媒報道,陳水扁告電視節(jié)目主持人陳文茜“妨害名譽”案24日一審判決,臺北地方法院認為陳文茜仍未逾越“合理評論原則”的范疇,判陳文茜無罪,全案仍可上訴。 據(jù)報道,臺灣電視節(jié)目主持人陳文茜去年8月在“文茜小妹大”節(jié)目中討論陳水扁搭乘“空軍一號”可能夾帶家中細軟出走,因此被陳水扁依“妨害名譽”提出自訴。 臺北地方法院昨天公布的一審判決書指出,被告在節(jié)目中使用字眼是以疑問句或質疑方式,就陳水扁搭乘空軍的專機出行的舉動,請來賓推測可能原因;這是依其個人價值判斷提出合理懷疑,這種意見的表達屬評論,而非事實陳述。 判決書內容表示,陳水扁為眾人矚目的公眾人物,“動靜觀瞻影響人民福址,言行舉止可受人民客觀評論、監(jiān)督”,而為維護民主社會言論自由,就他人評論可能造成主觀感情侵害,也應有較高的容忍程度。 法官又認為,陳水扁當時出門正值其家人與幕僚接受司法調查之時,有無將不利證據(jù)攜出,都與公眾利益有重大關系,已非單純屬于個人隱私的私人事務。 判決中指出,被告提出議題的假設,縱有稍嫌夸張聳動之虞,但討論議題之際,確實有“司法調查”及“倒扁運動”的背景,且給予來賓開放性表示意見的機會,因此認為屬“意見表達”的言論,而非客觀事實的陳述,也未逾越“合理評論原則”范疇,應受“憲法”保障,一審宣判陳文茜無罪。(趙靜) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |