|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
十二月二十二日上午,臺灣“機要費案”再度開庭,陳水扁妻子吳淑珍請假未出庭。大批媒體一早趕到臺北地方法院報道此次庭審。圖為一家電視媒體利用模擬庭審場景的圖板進行報道。 中新社發(fā) 張煒 攝 |
中新網(wǎng)12月28日電 “總統(tǒng)府”以臺北“地院”發(fā)函要求提供“國務(wù)機要費案”機密文件并不適格,“總統(tǒng)府”無法響應(yīng)“地院”詢問的問題為理由,并未依合議庭要求交出文件。對此,檢方表示,不排除再聲請保全證據(jù)。 據(jù)《中國時報》報道,“總統(tǒng)府”副秘書長劉世芳表示,這是“府方”與相關(guān)學(xué)者、專家討論的結(jié)果。 由于“總統(tǒng)府”的函文(內(nèi)容是“貴院所函調(diào)的資料,均屬‘總統(tǒng)專屬權(quán)限’,為維持‘憲政’體制,‘本府’秘書長無從回復(fù)”),僅有短短20余字,內(nèi)容推稱相關(guān)資料屬“總統(tǒng)專屬權(quán)限”,“總統(tǒng)府”秘書長“無從回復(fù)”,并未響應(yīng)合議庭和檢方的要求,檢方得知后大感失望、遺憾,將在本周五第三度開庭時,再度向合議庭聲請保全證據(jù)。對“總統(tǒng)府”的函文,承審合議庭表示,一切留待明日開庭,再決定如何處理。 檢方認為,“總統(tǒng)府”無意協(xié)助法院厘清“國務(wù)機要費”案機密資料是否符合“國家機密保護法”規(guī)定的機密,將在周五第三度開庭時,二度向合議庭聲請保全證據(jù),并強調(diào)“總統(tǒng)府”無意提供,合議庭須裁定立即前往“總統(tǒng)府”調(diào)取或扣押資料。 “國務(wù)機要費”案第二次開庭時,主任檢察官要求查明封存的三袋“機密證物”是否符合“國家機密保護法”規(guī)定的機密,同時提出八大理由,向合議庭聲請立即前往“總統(tǒng)府”,保全“總統(tǒng)府”核定機密的事證,但是被合議庭駁回聲請。 “國務(wù)機要費”案中,因在“查黑中心”起訴資料內(nèi),有3袋內(nèi)含陳水扁指稱的6件所謂“秘密外交工作”數(shù)據(jù),因偵查檢察官陳瑞仁是以密封方式保存。 公訴主任檢察官為厘清到底是不是為“國家機密”,特別聲請前往“總統(tǒng)府”調(diào)取有無依所謂“國家機密保護法”所定核定權(quán)責人員、核定生效日期、核定文號、核定機密等級、保密期限、解除機密之條件、“國家機密”等級標示位置及方式等相關(guān)數(shù)據(jù)。但“總統(tǒng)府”27日的函覆,令檢方感到遺憾。 據(jù)了解,承審“國務(wù)機要費”的合議庭,只是去函“總統(tǒng)府”,要求提供陳水扁指稱的6件“外交機密”數(shù)據(jù),當初核定過程的文號程序數(shù)據(jù),并非要求提供機密數(shù)據(jù)內(nèi)容。有法界實務(wù)人士指出,“總統(tǒng)府”連程序數(shù)據(jù)都不提供,原因不外根本沒有核定文號等數(shù)據(jù),要不就是為掩飾“國務(wù)費”真相。 |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|