|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
資料圖片:“中華兩岸婚姻協(xié)調(diào)促進會”在臺北舉行反歧視記者會,數(shù)位臺灣新郎、大陸配偶頭戴圣誕帽,呼吁臺灣當(dāng)局改革嚴(yán)苛面談制度,公平、人道對待兩岸婚姻。 中新社發(fā) 董會峰 攝
|
中新網(wǎng)6月12日電 臺灣當(dāng)局委托專家學(xué)者研擬再度大幅限縮大陸配偶入臺配額,《中國時報》今日發(fā)文批評說,其研究結(jié)論與規(guī)劃實在無法令人滿意,反映出背后的警察思維。 文章寫道,砸下八百萬鈔票、花費八個月的《人口政策白皮書》研究報告,原本“移民政策”部分的研究內(nèi)容十分空洞,直到昨天公聽會之時,研究小組終于端出具體的政策內(nèi)容。但其研究結(jié)論與規(guī)劃,實在無法令人滿意。 細(xì)瞧移民政策內(nèi)容,研究小組告訴所有納稅人一項“重大發(fā)現(xiàn)”:大陸配偶“離婚率太高”、“國家認(rèn)同不以臺灣利益為優(yōu)先”、“成為社會福利依賴人口”,所以要限縮移民配額、提高財力證明的門坎。 研究小組這項重大發(fā)現(xiàn)令人錯愕,其立論基礎(chǔ)缺少扎實的數(shù)據(jù)左證,經(jīng)不起檢驗。首先,研究中提及大陸配偶離婚率高,每年高達五千至六千件,但事實上,島內(nèi)民眾的離婚數(shù)字一樣居高不下。 舉最新統(tǒng)計為例,從二00四年到二00六年來看,離婚總對數(shù)除以結(jié)婚總對數(shù),大陸配偶每一百對有五十五對離婚,但島內(nèi)民眾每一百對就有四十六對離婚,兩者都接近百分之五十比例。由此數(shù)據(jù)來看,研究小組提出的“離婚率太高”并不站得住腳。 其次,研究中指大陸配偶的“國家認(rèn)同”不以臺灣為優(yōu)先,這個理由也無法成立。因為婚姻原本是兩情相悅,不能無限上綱到“國家利益”,否則,即使是非大陸的外籍配偶,只要原來不是在臺灣出生,都可能被質(zhì)疑是“不愛臺灣”。 坦白說,臺灣之所以有這么多大陸、外籍配偶,正因為臺灣這幾年來特殊的臺灣社會發(fā)展,同樣的,任何外籍配偶決定到臺灣結(jié)婚定居,必然優(yōu)先考慮他們自己的利益,這和臺灣人結(jié)婚的考慮,完全相同。難道說,任何臺灣人結(jié)婚,是要優(yōu)先考慮“國家利益”嗎?大陸配偶以自己利益為優(yōu)先,可說是天經(jīng)地義,不能因此就假設(shè),所有大陸配偶都是來竊取臺灣情報的間諜!耙泼裾摺毖芯啃〗M的政策規(guī)劃,正反映出其警察思維,設(shè)想所有大陸配偶都是“假結(jié)婚、真賣淫”。然而,如果政策要擴張政府權(quán)力,也應(yīng)相對賦予新移民的基本權(quán)利。 當(dāng)前臺灣最缺乏的移民政策,是如何去照顧新移民,隨著移民部門的成立,民眾引頸企盼的是移民輔導(dǎo)的新思維,而不是千方百計去對新移民設(shè)限,否則成立移民部門的意義何在? 研究小組或許會反駁說,因為這份研究與政府官方簽約,受到壓力,否則過不了關(guān)。但回歸到學(xué)術(shù)倫理來說,早知如此違背研究初衷的話,當(dāng)初又為何要接下這份研究計劃呢? |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |