欧美日韩激情Aⅴ在线五月天,在线a免费线上看,99re一区二区这里只有精品在线观看,久久制服丝袜中文字幕亚洲

　　中新網(wǎng)7月31日電 據(jù)臺灣“中央社”報道，前臺北市長馬英九特別費案31日辯結(jié)且訂8月14日宣判。馬英九委任律師陳明表示，沒有人相信馬英九會貪污，希望合議庭憑法律、良心判斷。

　　臺北法院審理馬英九特別費案，今天晚間進行言詞辯論。馬英九委任律師宋耀明表示，公訴檢察官用140分鐘論告，但有128分鐘是解說特別費的歷史沿革及性質(zhì)等。對馬英九的主觀犯意只花12分鐘說明，公訴人對特別費歷史沿革所整理的資料可寫博士論文，“前所未聞”。

　　宋耀明表示，檢察官邏輯謬誤有三個，一是因為函令規(guī)定領(lǐng)據(jù)核銷特別費需要因公支用，所以認定馬英九當然知道以領(lǐng)據(jù)核銷特別費應(yīng)因公支用。但事實上馬英九的認知并非源于法令或函示，而是源于出納、會計、主計和審計單位長久的作業(yè)慣例。

　　他指出，檢察官第二個邏輯謬誤是過去沒有人說特別費是實質(zhì)補貼，所以馬英九不可能認為是實質(zhì)補貼。但“法務(wù)部”等官方見解不是創(chuàng)造實質(zhì)補貼的事實，而是確認過去作為實質(zhì)補貼的事實。他以電影“軍官與魔鬼”劇情為例，法令存在與否無從證明被告的主觀認知。

　　宋耀明表示，檢察官的第三個邏輯謬誤是認定馬英九不知特別費規(guī)定，只是不知法令而已，所以不能阻卻刑責。但馬英九主觀認知上不認為是公款，不知道即構(gòu)成要件事實錯誤，即是沒有故意，既然沒有故意就不會犯罪。

　　對公訴檢察官增列論罪法條，將“公務(wù)背信罪”納入，宋耀明指出，“背信罪”以受任事務(wù)為前提，馬英九對他領(lǐng)到特別費，受任的任務(wù)是因公支用，犯罪事實要件沒有認識，即使檢察官增列論罪法條，也不會影響馬英九無罪的事實。

　　馬英九委任律師陳明說，不管合議庭政治立場為何，沒有人會相信馬英九會貪污，“愛惜羽毛的人會貪污嗎？”，“真的相信我們的當事人會貪污嗎？”，但面對陳明的詢問，三位公訴檢察官卻頻頻點頭。陳明并呼吁合議庭未來退休后，面對孫兒詢問馬英九案判得對不對，希望到時可回答是憑著良心、法律判斷。

　　公訴檢察官侯少卿則表示，馬英九案發(fā)后已捐贈1160萬元，根據(jù)起訴書，已無犯罪所得，請合議庭審酌馬英九犯后態(tài)度及犯罪所得，依法適行裁判。