撞人后遺棄傷者 司機(jī)獲刑14年 ——中新網(wǎng)

欧美日韩激情Aⅴ在线五月天,在线a免费线上看,99re一区二区这里只有精品在线观看,久久制服丝袜中文字幕亚洲

      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
        撞人后遺棄傷者 司機(jī)獲刑14年
      2010年06月12日 10:08 來(lái)源:新京報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

         37歲男子張文明,開(kāi)車撞人后,將傷者移至20米外的偏僻地方,導(dǎo)致57歲的被害人死亡。檢方訴張文明犯有交通肇事罪。昨日上午,房山法院一審以故意殺人罪對(duì)張文明判刑14年。

        撞人后離開(kāi) 被棄傷者死亡

        判決書(shū)顯示,2009年5月29日11時(shí)40分許,張文明駕車撞上騎電動(dòng)三輪車的黃某,黃某受傷。張文明將電動(dòng)三輪車推到距離事故現(xiàn)場(chǎng)60米外的廢品收購(gòu)站,張文明與一名路人,一起將不能講話、不能行走的黃某抬到車內(nèi),因車無(wú)法啟動(dòng),張文明又將黃某從車內(nèi)抬到路邊,并將肇事小客車推離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日13時(shí)許,張文明離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng),將黃某遺棄。

        次日,黃某的親屬在距離事故現(xiàn)場(chǎng)20米外的地方發(fā)現(xiàn)了黃某的尸體。經(jīng)鑒定,黃某身上多處骨折。

        2009年6月4日,張文明向警方投案,稱自己撞了黃某,當(dāng)時(shí)黃某同意用100元“私了”,他給錢后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

        若及時(shí)治療 傷者不會(huì)死

        檢方指控張文明犯有交通肇事罪。

        受審時(shí),張文明稱他與黃某達(dá)成私了的協(xié)議,寫(xiě)了自己的聯(lián)系方式給黃某,黃某同意他離開(kāi)。據(jù)警方調(diào)查,現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)張文明所稱的寫(xiě)有聯(lián)系方式的紙條。

        多名目擊者作證說(shuō),當(dāng)時(shí)黃某痛得“哼哼”,閉著眼不說(shuō)話,表情特別痛苦。

        法醫(yī)作證說(shuō),黃某的傷不會(huì)立刻致死,若及時(shí)送醫(yī),有救治的可能性,存活時(shí)間應(yīng)當(dāng)不少于2個(gè)小時(shí)。

        法院判決 犯故意殺人罪

        房山法院審理后認(rèn)為,張文明將黃某遺棄,致黃某無(wú)法得到救治而死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。

        房山法院一審以故意殺人罪判處張文明有期徒刑14年,賠償黃某家屬17萬(wàn)余元。

        房山法院還判決,小客車所投保的保險(xiǎn)公司賠償黃某家屬11萬(wàn)余元。

        宣判后,張文明表示將上訴。公訴人對(duì)罪名更改未發(fā)表意見(jiàn)。

        【現(xiàn)場(chǎng)】

        張妻

        宣判后大喊“要上訴”

        宣判后,張文明表情鎮(zhèn)定,他舉手示意要講話時(shí),他的妻子張某突然從辯護(hù)人席上站了起來(lái),大喊“要上訴”。張妻認(rèn)為判決較重,哭喊著“我還沒(méi)有孩子”,并用判決書(shū)拍打法警。

        死者黃某的家屬在法庭里抱頭痛哭,向法官鞠躬致謝,表示對(duì)判決滿意。

        張文明被帶到暫看室后突然暈倒,醒來(lái)后稱沒(méi)想到被以故意殺人罪判了14年,不停大叫“上訴”,雙眼透出血絲。

        【說(shuō)法】

        法官

        肇事不逃逸或可判緩刑

        宣判后,案件主審法官表示,如果張文明撞人后及時(shí)將傷者送醫(yī),就是交通肇事罪,可判3年以下有期徒刑,甚至可能判以緩刑。

        肇事幾天后,張文明到警方投案,是否屬于自首情節(jié)?

        對(duì)此,主審法官稱,張文明雖然最終投案,但他在投案后并沒(méi)有主動(dòng)交代自己的罪行,所以不能認(rèn)定其為自首。

        律師

        法院可更改起訴罪名

        北京漢良律師事務(wù)所律師胡益華分析,張文明雖然沒(méi)有直接殺人,但在黃某受傷的情況下,不履行及時(shí)將其送到醫(yī)院救治的義務(wù),構(gòu)成了刑法上的不作為,“遺棄”和“不作為”導(dǎo)致黃某死亡,根據(jù)最高院的司法解釋,符合故意殺人罪。

        胡益華說(shuō),根據(jù)最高院相關(guān)司法解釋,法院有權(quán)直接改變檢察院指控的罪名。 (記者王殿學(xué))

      參與互動(dòng)(0)
      【編輯:李季】
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved