小學(xué)五年級(jí)學(xué)生小信為救落水同學(xué)，在京密引水渠內(nèi)溺亡。小信家長(zhǎng)認(rèn)為京密引水管理處對(duì)此有過錯(cuò)，將對(duì)方告上法院。近日，懷柔法院駁回了小信父母的訴訟請(qǐng)求，但考慮到小信的行為屬于見義勇為，法院免除了2800余元訴訟費(fèi)。
2007年5月2日下午，小信和同學(xué)小陽(yáng)路過京密引水渠范各莊段時(shí)，小陽(yáng)腳下一滑掉進(jìn)引水渠里，小信伸手去救小陽(yáng)，也被拉進(jìn)水中。小陽(yáng)隨后自己爬上岸得救，小信卻溺水身亡。事發(fā)后，小信被北京市懷柔區(qū)權(quán)益保護(hù)辦公室評(píng)為“見義勇為人員”。
小信父母認(rèn)為，引水渠懷柔區(qū)范各莊渠段經(jīng)常有小學(xué)生出沒，京密引水管理處沒有在此處設(shè)立警示標(biāo)志，也沒有采取任何防范措施。據(jù)此，他們將京密引水管理處告上法院，索賠29萬(wàn)余元。
懷柔法院審理后認(rèn)為：京密引水管理處已經(jīng)在孩子溺亡處盡到了宣傳、警示和告知的職責(zé)。此外，要求該管理處在水渠兩側(cè)全程設(shè)置防護(hù)設(shè)備，缺乏實(shí)際的可操作性，據(jù)此駁回了小信父母的訴訟請(qǐng)求。但考慮到溺亡者是見義勇為，懷柔法院免除了小信父母2800余元的訴訟費(fèi)。 （記者 王陽(yáng) 通訊員 劉廣鵬）
相關(guān)報(bào)道
