今年1月6日，被稱(chēng)為“西湖第一高樓”的浙江大學(xué)原湖濱校區(qū)3號(hào)樓轟然倒下，引起媒體高度關(guān)注和熱烈爭(zhēng)論。時(shí)隔9個(gè)多月之后，在杭州市規(guī)劃局召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，這一位于杭州延安路中段以24.6億元人民幣轉(zhuǎn)讓的黃金地塊，買(mǎi)主香港嘉里集團(tuán)拿出了明確的規(guī)劃方案：將矗立起一座以85米高的五星級(jí)酒店塔樓為標(biāo)志的建筑群，成為“杭州嘉里中心”。
這個(gè)周末，幾乎所有的杭城媒體，都重點(diǎn)報(bào)道了這一則消息，絲毫不亞于當(dāng)初爆破“西湖第一高樓”時(shí)的熱鬧。在那輪引起全國(guó)關(guān)注的爆破高樓爭(zhēng)議中，關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在“一破一立”兩個(gè)方面：一方面是，設(shè)計(jì)壽命100年的建筑使用了不到13年就炸掉，城市建筑為何如此短命？這種典型的建筑浪費(fèi)與“節(jié)約型社會(huì)”是否沖突？另一方面則是，由“西湖第一高樓”的倒掉引發(fā)的對(duì)城市建筑設(shè)計(jì)科學(xué)性的反思，以及爆破高樓可能喚醒的政府官員、建筑專(zhuān)家和社會(huì)公眾的“高樓意識(shí)”。
如今，第一方面的追問(wèn)猶在，第二方面的“高樓意識(shí)”卻淪落為一個(gè)笑話(huà)。一座72米高的“西湖第一高樓”被炸掉了，就在原來(lái)的廢墟上，另一座85米高的新“西湖第一高樓”隨即拔地而起?當(dāng)初，對(duì)西湖天際線(xiàn)的破壞，是重要的炸樓理由；現(xiàn)在，“西湖第一高樓”卻越炸越高———這自然會(huì)使當(dāng)初那場(chǎng)爆破的合理性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。
杭州城市輪廓線(xiàn)的參照物，是寶石山和吳山，保淑塔底高和吳山的高度都是70米左右，因此70米被劃為靠近西湖風(fēng)景區(qū)的建筑物高度“禁區(qū)”。原先的“西湖第一高樓”尚且只是觸及禁區(qū)，未來(lái)的“西湖第一高樓”卻將徹底突破這一禁區(qū)。而且我相信，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，有了第一座高樓，就必然會(huì)有更多座高樓。
國(guó)務(wù)院關(guān)于杭州市城市總體規(guī)劃的批復(fù)中明確要求，保護(hù)好“三面云山一面城”、“城湖合璧”的城市景觀，維護(hù)舊城的基本格局，嚴(yán)格限制隨意拓寬道路；嚴(yán)禁在西湖風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)新建、擴(kuò)建有礙景區(qū)保護(hù)的建筑物，嚴(yán)格控制周邊建筑高度、體量、造型和色彩，保持城市的傳統(tǒng)風(fēng)貌特色。85米高的五星級(jí)酒店符合這一要求嗎？
城市建筑限高，特別是歷史名勝和風(fēng)景區(qū)周?chē)慕ㄖ薷�，早已是一個(gè)世界共識(shí)。巴黎早在1977年就頒布法令，規(guī)定市內(nèi)新建樓房限高37米，歷史性建筑附近的新建筑則限高25米。如果炸高樓不是為了建矮樓，而是繼續(xù)建高樓，那么原先設(shè)計(jì)壽命100年“西湖第一高樓”的承重、框架結(jié)構(gòu)等各方面條件都很好，完全可以改造再利用，而不必在市中心繁華地區(qū)來(lái)一次驚天動(dòng)地的爆破。
當(dāng)然，買(mǎi)主既然花了24.6億買(mǎi)地，自然要追求自身利益的最大化。但城市是全體市民的，西湖更是全人類(lèi)的，任何人沒(méi)有權(quán)利破壞�！昂贾菁卫镏行摹币�(guī)劃方案必須經(jīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì)程序，向全體市民公開(kāi)征詢(xún)意見(jiàn)，乃至提交人大會(huì)議決定。某種程度上，新“西湖第一高樓”將檢驗(yàn)一座城市被銅臭腐蝕的程度，以及這座城市在金錢(qián)炮彈面前的“防腐拒變”能力。
文/舒圣祥
圖片報(bào)道
