|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
“城管已經(jīng)法外容情” 朝陽城管大隊法制科科長袁冰稱,拆除活動站前曾幫老人找場地 -對話人物 袁冰 朝陽城管大隊法制科科長,此次訴訟城管方面的代理人。案件未宣判時,他接受了本報記者采訪。 拆除是按程序進(jìn)行的 新京報:被告上法庭感到意外嗎? 袁冰(以下簡稱“袁”):不意外。我個人挺理解他的。你看他們是告我們程序違法,老人們只能如此引起關(guān)注,然后解決這個事。我們也希望引起關(guān)注,因為這不是城管一方面就能解決的問題。 新京報:你個人怎么看待城管這個執(zhí)法部門成為被告? 袁:群眾活動其實是全社會的事,只是這一次,恰巧通過城管來體現(xiàn)了。 新京報:公益性質(zhì)的老年活動站被拆除,是老裴不能接受的關(guān)鍵。 袁:使用性質(zhì)不能決定它是否是合法建筑。違法了,這沒有情理可講,法律才應(yīng)該是我們辦事的前提。 新京報:這次拆除是按有關(guān)程序進(jìn)行的嗎? 袁:那肯定是的。2006年5月12日,我們正式用法律文書《限期拆除通知書》通知他,要他自行拆除。10月18日,在他沒有自行拆除的情況下,依法予以強(qiáng)制拆除。 新京報:違建了那么多年,為什么到去年才拆呢? 袁:最早的時候,還沒有城管呢。自城管大隊建立以后,我們考慮群眾的需求,就先把執(zhí)法力量放在其他違建上了。 現(xiàn)在,一是北京這個城市發(fā)展了,二是奧運(yùn)會要召開,這個問題就必須要解決了。 執(zhí)法時不能考慮個人名氣 新京報:老裴個人是比較有名氣的,這對城管有沒有形成壓力? 袁:他的確是比較特殊的。 但我們執(zhí)法的時候,不能考慮個人名氣,沒什么壓力吧。 新京報:那么作為政府部門,有沒有考慮這么多老年人的需求? 袁:使所有人都滿意的準(zhǔn)則是“法”。 這個場地的使用權(quán)他沒有,這才是問題的根源。公共用地是業(yè)主共有的,或者政府所有。那塊地本來是綠地,所有居民都能受益,現(xiàn)在中老年人在那兒唱歌,他們受益了,但其他業(yè)主的權(quán)益就受損害了,不能因為沒人說他們,就繼續(xù)這么做啊。 新京報:老裴他們的訴求點其實主要是要一個活動場所,對此城管有沒有做過努力? 袁:我們其實做了很多努力。去年下了通知書后,又過了5個月才拆的。我們內(nèi)部有制度,違法處理都是限于一個月內(nèi),但這次給了5個月,城管已經(jīng)法外容情了。 這5個月之間,我們光是跟街道、老裴的協(xié)調(diào)會議,就開了三四次。還去周圍各社區(qū)、公共場所進(jìn)行考察,想給他們找個合適的地方。法外我們能做的,都已經(jīng)竭盡全力了。 新京報:你個人對這次訴訟感覺如何? 袁:執(zhí)法未得到當(dāng)事人和社會的理解,我感覺很委屈。 |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |