昨天有媒體報道說,我國現(xiàn)行的成品油定價機制正醞釀調整,從明年1月1日開始,22個工作日的調價間隔將適當縮短。這一報道究竟是真是假,中國之聲連線記者馮雅,請她介紹她所了解的相關情況。
主持人:據(jù)你了解,國家發(fā)改委是否正在醞釀調整現(xiàn)行的成品油定價機制?
記者:國家發(fā)改委此前確實召集過業(yè)內專家就油價運行機制一年來的成效進行過討論,在當時的討論會上,與會的專家普遍肯定了現(xiàn)行的油價運行機制,總體是成功的,保證了市場供應。有的說油價調整過于頻繁,有的認為調價時間間隔還應該縮短,以更進一步和國際接軌,也有的人認為現(xiàn)行的油價運行機制沒有必要調整?偟膩碚f,都只是技術層面的探討,國家發(fā)改委并沒有就這個討論最后的結果定調。
至于主持人剛才提到媒體報道的“22個工作日的調價間隔將適當縮短”,如果我們仔細揣摩一下今年5月份發(fā)改委發(fā)布的《石油價格管理辦法(試行)》中的文字表述,其中的“22個工作日”指的似乎是計算國際油價調整幅度是否達到4%的周期時長,而不一定是指發(fā)改委調整國內油價的間隔時間。
主持人:我們注意到,最近幾天,全國多個地區(qū)都出現(xiàn)了油價“降價潮”。有些媒體報道認為,價格戰(zhàn)很激烈,有降價空間存在,這說明市場競爭機制正在形成合理定價,發(fā)改委規(guī)定的“最高限價”有點高。對這個問題應該怎么看?
記者:就像主持人剛才所說,國家發(fā)改委規(guī)定的是“最高限價”,意思就是只要不超出這個最高限價,你想怎么打價格戰(zhàn)都可以,受益的都是老百姓,而且,能打價格戰(zhàn)并不能說明加油站就沒有虧損,一邊虧損一邊打價格戰(zhàn)這種現(xiàn)象不一定是正常的,但是在不少行業(yè)是存在的。
盡管降價潮在持續(xù),但按照現(xiàn)行成品油定價機制,“22個工作日”、“4%”的油價調整條件都還沒有達到。我們以11月10日上次國內油價調整為基準期,到現(xiàn)在,三地原油現(xiàn)貨價格與11月10號已基本持平。因此不具備調整國內油價的條件。
主持人:一旦國際原油價格維持在目前水平,那可能還得好幾個星期,三地的原油變化率才能跌破4%,國內成品油價格才能出現(xiàn)下調的機會。這與成品油定價機制的目的“將國內成品油價與國際原油價接軌”是不是有些矛盾?
記者:確實可能有這樣的問題存在,有業(yè)內權威專家昨晚在接受我采訪時也表示,按照現(xiàn)在的做法,基本上一個月才調一次油價,間隔時間確實有些滯后,如果能夠逐步縮短油價調整的時間差,則表明國內的成品油價格的波動和國際原油價格的聯(lián)系將更為緊密,這樣也能大大減少成品油的投機。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved