欧美日韩激情Aⅴ在线五月天,在线a免费线上看,99re一区二区这里只有精品在线观看,久久制服丝袜中文字幕亚洲

　　“人肉搜索”，一個令人不寒而栗的名詞，正在成為中國互聯(lián)網(wǎng)的“新寵”。近來，從“網(wǎng)絡(luò)虐貓事件”到“很黃很暴力”事件，從女白領(lǐng)的“死亡博客”到“赤裸特工”事件，成千上萬的網(wǎng)民集體發(fā)起大規(guī)模的“人肉搜索”，在很短的時間內(nèi)，就可以對這些事件的當事人進行“調(diào)查”、“審判”，結(jié)果往往是公布個人信息令其無所遁形，有時更伴隨過激性攻擊言辭與行為，令這些“搜索對象”的身心遭受惡性壓力。

　　不能人人都來當警察

　　“很黃很暴力”事件，成了2008年初國內(nèi)最受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)事件。僅僅因為在接受央視采訪時說了一句“很黃很暴力”，北京一名13歲的中學生成為“人肉搜索”的受害者之一，她的個人信息在極短的時間內(nèi)被全部曝光，網(wǎng)上還出現(xiàn)了大量“惡搞”其個人形象的視頻片段……尚未成年的孩子在遭遇了“人肉搜索”的無妄之災(zāi)后，身心嚴重受傷。

　　復(fù)旦大學社會學教授于海認為，越來越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性質(zhì)發(fā)展，亟待接受法律的規(guī)范�！叭巳硕伎梢宰鞯赖略u價，但是不能人人都來當警察。”更多來自法律界、社會學界、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專家呼吁，提供“人肉搜索”功能的網(wǎng)站應(yīng)當自我約束，并承擔起保護每一個上網(wǎng)公民隱私權(quán)的法律責任。

　　人人可以參與，讓人人都能成為“網(wǎng)絡(luò)偵探”的“人肉搜索”，是互聯(lián)網(wǎng)上最為“一呼千應(yīng)”的游戲。窺探網(wǎng)絡(luò)事件、網(wǎng)絡(luò)人物的背后細節(jié)、隱私、背景，也成為互聯(lián)網(wǎng)上一些群體最為熱衷的活動。

　　互聯(lián)網(wǎng)專家指出，“人肉搜索”的對象幾乎沒有限制，物、事甚至人都可以稱為搜索的“獵物”，但最具爭議的還是對人的搜索。來自五湖四海、成千上萬個人通過不同途徑從不同角度對同一個人進行搜索挖掘，很快就能掌握這個人的所有信息�！熬W(wǎng)絡(luò)偵探”們在尋找事實真相的同時，往往也“人肉”出了當事人的照片、地址、電話、身份證號碼等更多個人隱私。

　　由于互聯(lián)網(wǎng)覆蓋面廣，“人肉搜索”的效率和成功率要比傳統(tǒng)搜索方式高很多，熱衷于此的網(wǎng)民往往通過“人肉搜索”成群結(jié)隊公開評論，甚至通過各種方式入侵當事人的現(xiàn)實生活，已帶有“網(wǎng)絡(luò)暴力”傾向。

　　超越了法律與道德底線

　　“人肉搜索”處于互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范與現(xiàn)實社會法律監(jiān)管的真空地帶，今年以來事件頻發(fā)，引起了社會各方強烈關(guān)注。“‘人肉搜索’是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢的體現(xiàn)，這是一種不可控的自由�！薄捌疵�地去曝別人的隱私其實就是為了正義�！薄昂芏鄷r候那些不道德的事情讓人感到氣憤，之所以要把他找出來就是想給他點教訓(xùn)�！被ヂ�(lián)網(wǎng)上，“人肉搜索”不乏大量支持者。

　　一個在網(wǎng)上多次參與“偵破”并自稱“網(wǎng)絡(luò)福爾摩斯”的上海女白領(lǐng)說：“‘網(wǎng)偵’有時就是為了證明這個世界的美好�！彼�舉例說，自己第一次參與網(wǎng)上偵破，緣起于網(wǎng)上著名的“海藝學生虐師事件”�！爱敃r就和網(wǎng)上的好友一起通過視頻截屏以及服裝上的細節(jié)來進行分析排除，最后大家得出了該學生到底來自哪所學校的結(jié)論，最后在大家的聲討下，這個學生終于認識到自己的過錯并向老師道了歉。”

　　反對者則指出，在大量“人肉搜索”事件當中，“網(wǎng)絡(luò)偵探”們已經(jīng)超越了法律與道德的底線，侵犯當事人隱私權(quán)，而“人肉搜索”的衍生產(chǎn)品往往是威脅、中傷、暴露隱私等對當事人造成嚴重精神傷害的違法行為。

　　上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心的張健敏說，以“很黃很暴力”事件為例，被搜索者僅僅是個孩子，她的世界觀、人生觀尚未成熟，僅僅是因為某些話說得不夠得體，就淪為“人肉搜索”對象，遭遇了肆意的攻擊、侮辱，這種行為暴露了我國互聯(lián)網(wǎng)文化的某些畸誤與偏差。

　　社會學家于海也認為，執(zhí)行“人肉搜索”的“網(wǎng)絡(luò)偵探”們往往是借著“行善、尋找真相”的名義去追究別人的過錯，卻在這一過程中越過了道德界限，其性質(zhì)類似于“執(zhí)行一種私刑”，從而違反了另一種更大的正義，這是互聯(lián)網(wǎng)上可能發(fā)生的事情。

　　誰來承擔侵犯隱私責任

　　“我們每個人必須問問自己，如果自己被‘人肉搜索’了，會有何種感受？”張健敏呼吁，不能放任“人肉搜索”影響社會安全。近來各種網(wǎng)絡(luò)調(diào)查都顯示，網(wǎng)上不少群體樂于做搜索“獵手”，但普遍不愿成為被搜索的“魚肉”。

　　“人肉搜索”是否違法，關(guān)鍵在于是否侵犯了隱私權(quán)。法律專家指出，我國《民法通則》上有關(guān)于保護個人隱私比較原則性的規(guī)定，關(guān)鍵在于一項行為的產(chǎn)生，是否對被披露人的社會形象產(chǎn)生損害。那么，誰來承擔侵犯隱私的責任呢？

　　上海市律師協(xié)會電子商務(wù)與信息網(wǎng)絡(luò)專業(yè)委員會主任商建剛律師曾是美國哈佛大學網(wǎng)絡(luò)法研究中心的訪問學者。他認為，“人肉搜索”過程中，一旦發(fā)生侵權(quán)、違法行為必須由論壇的管理員、網(wǎng)站的開辦者來承擔責任，因為網(wǎng)站提供“人肉搜索”是一種商業(yè)模式，必須承擔相應(yīng)法律責任。而發(fā)帖者一般來說很難被追究，發(fā)帖可以看作一種行為，并非違法的主體，而是客體，主體還是網(wǎng)站，而進行轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站也應(yīng)該承擔連帶責任。

　　除了侵犯隱私權(quán)與引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)暴力”行為之外，同樣值得關(guān)注的是缺乏法律規(guī)范的“人肉搜索”，正在各大網(wǎng)絡(luò)的激烈商戰(zhàn)硝煙中走向商業(yè)化應(yīng)用之路。商建剛說，目前國內(nèi)的“人肉搜索”已經(jīng)漸成一種商業(yè)模式，已經(jīng)有許多大的互聯(lián)網(wǎng)公司和大型的搜索引擎參與其中。“我們應(yīng)健全法制，管住網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，讓他們負起責任，確保‘人肉搜索’不觸及法律底線�！�人肉搜索’這項業(yè)務(wù)本身沒有問題，但開展須規(guī)范管理，可以搜索、不得侵權(quán)�！鄙搪蓭熣J為。

　　張健敏也認為，政府對于國內(nèi)所有提供“人肉搜索”服務(wù)的網(wǎng)站應(yīng)加強管理，讓它們在服務(wù)條款中嚴格界定屬于威脅、中傷、誹謗、猥褻或其他有悖道德或違反法律的行為。(新華社上海7月6日電)

　　相關(guān)新聞

　　大學生遭“人肉搜索”被逼休學

　　據(jù)中國青年報報道，5月12日，汶川大地震后，重慶某學院大三學生“Die豹”(網(wǎng)名)，因在網(wǎng)上發(fā)表“第一次在重慶本地感受到地震，很舒坦，我還在想為什么不來得更猛烈一點，死的人不夠多”等言論，網(wǎng)民紛紛指責她“沒人性”。

　　5月16日，“Die豹”創(chuàng)建了“馬甲幫的口水淹死Die豹”小組，為自己辯解。當晚，她在自己建的小組發(fā)出道歉信，但被罵興正濃的“馬甲幫”認為沒誠意。

　　不久，除了“Die豹”的真實姓名，她的生日、身高、血型、星座、宗教信仰、通訊地址、郵箱、電話、QQ、MSN、中學和大學就讀學校及入學時間等真實資料，全部被公布了出來。

　　5月17日22時52分，有網(wǎng)民把“Die豹”的一些言論、照片鏈接和真實資料，貼到了百度貼吧的“重慶某學院吧”里。20多分鐘后，即有該學院學生回應(yīng)，“拉出去砍了”。一個多小時后，“Die豹”的同學認出了她，并公布了她的真實姓名。

　　此后，“Die豹”的媽媽被電話騷擾。有不少人打電話到她的學校，“說要來學校打她殺她”，本班同學也有要打她的，把她“嚇慘了”。于是在5月19日這天，“Die豹”主動提出休學一年，“回避一下”。

　　新聞鏈接

　　“人肉搜索”源于七年前

　　“人肉搜索”這個名詞的形成源于2001年的“陳自瑤”事件。

　　2001年，有網(wǎng)民在貓撲網(wǎng)貼出一張美女照片，并聲稱該女子是自己的女朋友。后來很多人質(zhì)疑，大家就去查找，最后找到此照片女主人的真實身份是微軟公司的女代言人陳自瑤，并貼出了她的大部分個人資料。這件事在當時的網(wǎng)絡(luò)上影響較大，最后成為一個標志性的事件，被人稱為“人肉搜索”的互聯(lián)網(wǎng)搜索行動開始增多。

　　“人肉搜索”的幾次事件

　　“女子踩貓”事件

　　2006年，有網(wǎng)民在網(wǎng)上公布一組虐貓視頻截圖。此圖片迅速引起網(wǎng)友們憤怒并啟動“人肉搜索”。網(wǎng)民們靠視頻截圖中出現(xiàn)的大橋，認出了視頻拍攝地點是黑龍江蘿北縣，并迅速挖出了踩貓者，一位離婚的中年護士。盡管并沒有觸犯法律，該護士仍然被單位解職。

　　“銅須門”事件

　　2006年，一位悲情丈夫在網(wǎng)上稱自己妻子有外遇，并公布了妻子和情人長達5000字的QQ對話，慷慨激昂地痛斥與妻子有染的小人物“銅須”，隨后，數(shù)百人在未經(jīng)事實驗證的前提下，輕率地加入網(wǎng)絡(luò)攻擊的戰(zhàn)團。短短數(shù)天內(nèi)，網(wǎng)民搜出“銅須”的真實身份和地址，用各種方式羞辱其尊嚴，把他逼出大學校園。

　　“流氓外教”事件

　　2007年，有一個“外教”在自己博客上寫自己與多少中國女人發(fā)生性關(guān)系。這一博客被上海社會科學院教授張結(jié)海披露，引起了全國性的“網(wǎng)絡(luò)通緝令”。很快，行為藝術(shù)家承認，“流氓外教”是自己搞的“行為藝術(shù)”。

　　“天價頭”事件

　　2008年3月29日，鄭州媒體報道，兩名14歲女生在“保羅國際”店里剪發(fā)后，被要價1.2萬元。4月1日，全國各大媒體對此跟進報道。新聞在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布后，網(wǎng)友啟動“人肉搜索”，公布出保羅國際的注冊信息，固定電話和手機號碼。