發(fā)表評論 中新網(wǎng)11月28日電 香港《大公報(bào)》11月28日發(fā)表評論文章指出，《報(bào)告文學(xué)》的版面費(fèi)丑聞只是表面現(xiàn)象，是政策不完善和管理不到位形成的漏洞給了他們局部壟斷資源的空子和機(jī)會，他們大膽地放縱自己非法牟利，全然不顧學(xué)術(shù)和知識尊嚴(yán)。這樣下去，恐怕曾經(jīng)名聲遐邇的《報(bào)告文學(xué)》將變成一個(gè)檔次極低的“文學(xué)站街女”。
文章摘錄如下：
國家級刊物《報(bào)告文學(xué)》近日被揭露公開賣稿，一般2萬字稿件要3萬塊錢。如果要雜志社派記者來寫，就要多付五千元稿酬。
對于一些文學(xué)刊物和學(xué)術(shù)刊物，“賣版面”恐怕早已不是“丑聞”了，而是一個(gè)比較暢通無阻的“潛規(guī)則”。稍涉此圈的人，恐怕都曾像筆者一樣，或多或少地領(lǐng)教過這種“潛規(guī)則”。
《報(bào)告文學(xué)》對部分文章收取版面費(fèi)，其實(shí)也是“潛規(guī)則”的一種。它之所以敢于明目張膽地從事明令禁止的“版面費(fèi)”交易，正在于它手中掌握著一定的壟斷資源�！皽�(zhǔn)壟斷”地位的形成不僅在于它以前聚斂的顯赫名聲，更在于它的“級別”(國家級)。
一些熱衷于“政績”和“形象”的企事業(yè)單位和個(gè)人，想在“國家級刊物”上露露臉，而且這樣的消費(fèi)單位(個(gè)人)想必是不少的，所以他們才可以給《報(bào)告文學(xué)》形成一個(gè)買方市場。于是刊物手中沒有市場價(jià)值的文化資源就可以轉(zhuǎn)化成可以出售的資本商品了。說白了，版面費(fèi)就是需要“形象”的消費(fèi)者向《報(bào)告文學(xué)》購買其掌握的文化資源的交易額。
《報(bào)告文學(xué)》的版面費(fèi)丑聞只是表面現(xiàn)象，是政策不完善和管理不到位形成的漏洞給了他們局部壟斷資源的空子和機(jī)會，他們大膽地放縱自己非法牟利，全然不顧學(xué)術(shù)和知識尊嚴(yán)。這樣下去，恐怕曾經(jīng)名聲遐邇的《報(bào)告文學(xué)》將變成一個(gè)檔次極低的“文學(xué)站街女”。(孟隋)
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國警方要求保障救護(hù)車優(yōu)先通行 必要時(shí)警車開道
-蘭考回應(yīng)千萬建辦公樓無錢蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長跳樓自殺 遺書稱必然會引起各種猜測
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語榜單 繼往開來堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語幽默 正創(chuàng)作3部長篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛