本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
小小的一個(gè)防盜籠,把昆明攪亂了。一則公務(wù)員不帶頭拆除防盜籠將被撤職、辭退的消息,又將事件升溫了,對(duì)此,昆明市副市長(zhǎng)陳勇明確表示,此傳言不實(shí),公務(wù)員不履行職責(zé)將按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行問責(zé),但絕不會(huì)因此被撤職或辭退。 (12月20日新華網(wǎng))
陳副市長(zhǎng)的辟謠,用一個(gè)詞來描述比較準(zhǔn)確,那就是語焉不詳。根據(jù)我們動(dòng)輒“上下一心,同心協(xié)力”的習(xí)慣性做法,不帶頭拆除防盜籠,很有可能屬于“不履行職責(zé)”的范疇。至于是否會(huì)因此“被辭職或辭退”,那只是問責(zé)的苛嚴(yán)程度而已。簡(jiǎn)而言之,陳副市長(zhǎng)的辟謠,反而說明,昆明的公務(wù)員是否會(huì)被問責(zé),在很大程度上,現(xiàn)在還是和是否帶頭拆除防盜籠有了關(guān)系。
昆明拆除防盜籠之所以再度引起媒體的關(guān)注,無非是因?yàn)槠渲杏旨尤肓岁P(guān)鍵詞:公務(wù)員。一般情況,如果公務(wù)員出現(xiàn)在一則新聞中,其形象多半是強(qiáng)勢(shì)的,像這次這樣的弱者形象,真還少見。其實(shí)這并不特別意外。在越界權(quán)力的指揮棒下,誰也不能避免被指揮的命運(yùn),就像奉命做枷的木匠一樣,只要枷被做好了,由誰來戴,并不由木匠決定。
現(xiàn)在,昆明的公務(wù)員就面對(duì)著這樣一副枷。實(shí)話實(shí)說,他們可能也并不想看到如此局面的出現(xiàn)。而且,他們中的大多數(shù)人,其實(shí)也只是普通的工薪者而已,根據(jù)上級(jí)指示行事,只不過是日常的章程。很明顯,如果將是否拆除防盜籠,只拿到公務(wù)員群體中進(jìn)行民意表決,恐怕也不會(huì)出現(xiàn)將拆除“個(gè)人為防盜、擴(kuò)展住房使用空間”而打造的防盜籠,上升到“提升城市品質(zhì)”這樣的高度上。更進(jìn)一步,如果將這項(xiàng)“提升城市品質(zhì)”的事項(xiàng),付諸公眾討論,即使真要拆除,工作的開展難度,也不會(huì)大到必須把公務(wù)員的利益綁架進(jìn)來的程度。
當(dāng)然,這種想法屬于事后諸葛亮。不過,我們是不是可以這樣想一想,如果凡事都先問問民眾的想法,不是一拍腦袋就決定,或者,權(quán)力結(jié)構(gòu)的內(nèi)部成員,能行使一下自己已經(jīng)掌握的由民眾賦予的權(quán)力,凡事多問問為什么,我想,許多問題,根本不會(huì)弄到這樣麻煩的地步。 □湯勁松
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved