媒體挽留“五一”黃金周：請你留下來
美華報熱評中國節(jié)假日調(diào)整 有助于弘揚傳統(tǒng)文化
保住傳統(tǒng)不能光指望幾個假日
專家呼吁清明節(jié)再增2天假日以形成"春季黃金周"
節(jié)假日調(diào)整方案征集意見已近尾聲，不少網(wǎng)民反映，國家發(fā)改委的問卷設計過于簡單。對此，有專家認為，問卷設計存在重大缺陷，調(diào)查的樣本選擇應更加嚴謹。
對此，假日調(diào)整研究小組工作人員表示，設計問題的目的并不是要征集大家的意見，把大家的想法都征收上來。
截至昨晚9時，節(jié)假日調(diào)整方案在搜狐網(wǎng)已收到投票26.3726萬票，對于涉及五一勞動節(jié)調(diào)整的調(diào)查選項，有26%的人反對，是問卷的7個問題中反對者比例最高的一項。人民網(wǎng)的最新調(diào)查顯示，60%的網(wǎng)民明確反對取消‘五一’黃金周。
昨日，多位北京市民稱，對調(diào)整方案的主要意見是“取消五一黃金周”，而問卷中沒有體現(xiàn)。此外，只能選擇支持或反對、無法提交意見，過于簡單。
“我認為問卷調(diào)查存在重大缺陷。”昨日，中國社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏表示，問卷應明確列出“是否同意取消五一黃金周”。此外，由于休假制度改革幾乎會影響所有人，問卷設計和調(diào)查的樣本選擇應更加嚴肅科學，“例如大樣本量的入戶調(diào)查”，只在網(wǎng)民中調(diào)查是不夠的。此外，網(wǎng)絡投票是可以重復投的，代表性很差，很難說具有科學性。
對于“問卷設計過于簡單”的質(zhì)疑，國家法定節(jié)假日調(diào)整研究小組工作人員表示：“設計這個問題的目的并不是要征集大家的意見，把大家的想法都征收上來。既然做問卷調(diào)查，當然是有得有失。” (記者左林)
相關報道
