|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
10年間,4萬余人被無罪釋放。 2007年1月,地方“兩會(huì)”相繼拉開序幕;各省高級(jí)人民法院工作報(bào)告中,大多涉及本省、自治區(qū)、直轄市2006年度依法宣告無罪的人數(shù)。 3月13日下午,在十屆全國(guó)人大五次會(huì)議第四次全體會(huì)議上,最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)所做的工作報(bào)告中顯示,2006年度,全國(guó)法院嚴(yán)格辦案,保障無罪的人不受追究,共依法宣告1713名刑事被告人無罪。 最高人民法院研究室的一位工作人員對(duì)本報(bào)記者透露,據(jù)統(tǒng)計(jì),1996-2006年,我國(guó)有4萬余人被法院依法宣告無罪。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院刑訴法專家劉仁文分析說,自1997年我國(guó)《刑事訟訴法》修正至今,全國(guó)法院在堅(jiān)持“罪刑法定”“有罪則判、無罪放人”的原則上,有了突破性進(jìn)展,但這個(gè)過程也充滿了坎坷。 遲到的無罪 當(dāng)張金波站在被告席流下10年來第一滴淚時(shí),所有在場(chǎng)人的心都為之一緊。 2006年12月18日,黑龍江省高級(jí)人民法院。 法槌落下,張金波被宣判無罪,其不白之冤終于平反昭雪。他流著淚哽咽著說:“10年了,我沒有掉過一滴淚,為的就是等到這一天! 一切源于一個(gè)郭姓女子。 事情要追溯到1995年,張金波還是哈爾濱市公安局南崗分局蘆家派出所的一名民警,而郭某是一家小飯店的老板娘。5月12日,兩人的相遇徹底改變了張金波的一生。 下午3點(diǎn),郭某的小飯店內(nèi),郭某正在和3個(gè)男人一起打麻將,他們沒想到張金波會(huì)進(jìn)來檢查。看見身穿警服的張金波,3個(gè)男人愣住了,只有郭某仍在繼續(xù),他對(duì)張不屑的態(tài)度引起了張金波的怒火。 隨后,張金波認(rèn)定他們是聚眾賭博,就上前去收麻將,過程中和郭某及其兒子的女友李某發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。張金波更加怒火中燒,他以妨礙公務(wù)為由,讓郭某和李某到派出所等候發(fā)落。 郭張的矛盾在這次事件中被激化。 這件事?lián)Q來了郭某對(duì)張金波“3次強(qiáng)奸了她”的控訴,一夜之間,張金波被刑事拘留。 之后就是曠日持久的審理過程,經(jīng)歷了拘留、審問、釋放、上訪、再拘留,到1998年,張金波因“強(qiáng)奸罪”在哈爾濱市南崗區(qū)人民法院被判處有期徒刑10年,盡管他還有上訴的機(jī)會(huì),但一年后的二審維持原判,張被投進(jìn)了黑龍江省黎明監(jiān)獄。 一晃10年,2006年5月,張金波領(lǐng)到了出獄通知書,刑滿釋放。半年后,他又領(lǐng)到了無罪判決書。 兩份證書讓張長(zhǎng)嘆:“人的一生,能有幾個(gè)10年?”10年光陰,恍然一夢(mèng)。得以昭雪的同時(shí),這份無罪判決書似乎來得遲了些。 豈止只有張金波。佘祥林、胥敬祥、滕興善、杜培武、李化偉……太多熟悉的名字,他們都收到了“遲到”的無罪判決書。 若干年前,這些案子都是疑案,甚至證據(jù)中漏洞百出,他們應(yīng)該被宣判無罪,但法官卻沒有宣告無罪的勇氣,從疑案到冤案,他們?yōu)橹冻隽司薮蟮拇鷥r(jià),大到生命。 但是,隨著我國(guó)刑事訴訟法的修定和“有罪則判,無罪放人”司法理念的深入,遲到的無罪將越來越少。一次次的警示也必然使司法者考慮從源頭上遏止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。 爭(zhēng)議的“無罪” 2003年2月24日早上7點(diǎn),湖南省湘潭市雨湖區(qū)臨豐小學(xué)教師黃靜,被發(fā)現(xiàn)死在自己宿舍床上,全身赤裸。 湘潭市公安局、湖南省公安廳先后3次做出尸檢報(bào)告,前2次均認(rèn)為黃靜因疾病自然死亡;第3份鑒定結(jié)論排除黃靜因疾病導(dǎo)致死亡的可能性,屬非正常死亡。 5月底,黃靜裸死立案?jìng)刹椋?月9日,湘潭市檢察院以涉嫌強(qiáng)奸批捕黃靜男友姜俊武;后姜被湘潭市公安局以涉嫌強(qiáng)奸罪移送湘潭市檢察院審查起訴。 期間7至8月,第4次鑒定認(rèn)為以前的鑒定結(jié)論缺乏證據(jù),需進(jìn)一步檢查;12月22日,湘潭市雨湖區(qū)檢察院采納了由湖南省公安廳所作鑒定,以強(qiáng)奸中止罪對(duì)姜俊武提起公訴;2004年8月2日,最高人民法院司法鑒定中心作出新的法醫(yī)鑒定:黃靜在潛在病理改變的基礎(chǔ)下,因姜俊武采用較特殊方式進(jìn)行的性活動(dòng)促發(fā)死亡。 針對(duì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)———不同結(jié)論鑒定書,法庭最終采信了最高人民法院司法鑒定中心的鑒定。 2006年7月10日湖南省湘潭市雨湖區(qū)法院開庭宣判,判決被告人姜俊武無罪;姜俊武賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失57399.50元;駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求。 變化中的理念 除了遲到的無罪和“爭(zhēng)議”的無罪等判決外,10年間4萬余人被宣告無罪的事實(shí)說明,“罪刑法定”的司法理念已經(jīng)深入人心。全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)委員會(huì)委員宣東于曾于1999-2003年擔(dān)任最高人民法院刑庭法官,在與地方很多法官交流過程中,他明顯感覺到了這種變化。 他認(rèn)為:“出現(xiàn)了有爭(zhēng)議的案件,我們不能把其理解為司法工作的質(zhì)量差,也不能說冤假錯(cuò)案的數(shù)量比過去增多,而是冤假錯(cuò)案的絕對(duì)數(shù)量在降低。 我國(guó)刑事訴訟法正在逐漸進(jìn)步,比如在保護(hù)犯罪嫌疑人的權(quán)益方面,在提高刑事訴訟質(zhì)量方面,包括刑辯律師的提前介入,也包括證據(jù)制度的改革等等。 種種方面表明,隨著刑訴制度的逐步完善,被告人得到公正宣判的機(jī)會(huì)就會(huì)越來越多。 無罪案件的增多體現(xiàn)了司法人員對(duì)被告人的正當(dāng)權(quán)利保障意識(shí)的增強(qiáng),過去的疑罪案件經(jīng)常會(huì)久懸未決,這時(shí)法官經(jīng)常會(huì)遵循舊有的理念,即使是疑罪,也會(huì)判犯罪嫌疑人一個(gè)較輕的罪。 目前一些地方仍然存在這種現(xiàn)象,但更多的是在司法審判中貫徹“罪刑法定”的理念,也就是說,司法機(jī)關(guān)對(duì)待疑罪的態(tài)度正在改變。(作者:李亮 周斌) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |