|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
八月一日﹐香港大批警察進(jìn)入皇后碼頭﹐勸說(shuō)一些占據(jù)碼頭的“;省比耸侩x場(chǎng)﹐為施工人員清拆做準(zhǔn)備。 中新社發(fā) 王麗南 攝
|
中新網(wǎng)8月7日電 香港本土行動(dòng)就皇后碼頭的拆遷司法復(fù)核今天(7日)在香港高等法院聆訊,而高等法院昨日裁定本土行動(dòng)兩名申請(qǐng)人何來(lái)和朱凱迪有權(quán)獲得法援。 綜合香港大公報(bào)及明報(bào)報(bào)道,香港法援署認(rèn)為他們不能通過(guò)“訴訟有勝算”的測(cè)試,勝訴機(jī)會(huì)不大,因此不批予法律援助。但高院昨日在內(nèi)庭聆訊,推翻法援署的決定。 朱凱迪及何來(lái)上周二(7月31日)獲高院法官何文瀚準(zhǔn)許司法復(fù)核的申請(qǐng),申請(qǐng)指前民政事務(wù)局長(zhǎng)何志平于5月8日判定皇后碼頭不是古跡的決定,是“非法”及“非常不合理”。兩人同日到法援署申請(qǐng)法援,并須經(jīng)過(guò)(1)涉及訴訟要有“合理勝算”;及 (2)申請(qǐng)人的資產(chǎn)符合當(dāng)局的要求((即432,900元資產(chǎn)上限)。 法援署于上周五拒絕有關(guān)申請(qǐng),指出兩人申請(qǐng)不符合首項(xiàng)“合理勝算”的要求;至上周六,兩人再提交新的文件要求法援署復(fù)核申請(qǐng),但法援署維持原有決定。兩人遂向高等法院上訴,并排期于昨日在高院處理。 對(duì)于有意見(jiàn)指透過(guò)法院司法復(fù)核以解決社會(huì)問(wèn)題并非良方,朱凱迪坦言,現(xiàn)有政府在保育議題上并沒(méi)有合適的咨詢渠道,社會(huì)亦無(wú)法透過(guò)立法會(huì)議員的私人草案以修改法例,加上今次復(fù)核議題“并非無(wú)內(nèi)容、無(wú)志向,也非只為阻延工程,而是希望引起社會(huì)檢討保育政策”。本土行動(dòng)一直有多項(xiàng)準(zhǔn)備爭(zhēng)取保留皇后碼頭,司法復(fù)核只是其中的一項(xiàng)。 本土行動(dòng)表示,早前擔(dān)心費(fèi)用問(wèn)題,若果未能申請(qǐng)法援,可能要申請(qǐng)中止司法復(fù)核。 |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |