昨天下午，東五環(huán)“7·28特大交通事故”引發(fā)的11起民事賠償案，由朝陽(yáng)法院一并作出判決。根據(jù)判決，7名死者和1名重傷者共獲得人身?yè)p害賠償548萬(wàn)余元，3輛受損車車主或家屬共獲賠財(cái)產(chǎn)損害賠償61萬(wàn)余元。據(jù)記者計(jì)算，在這筆巨額賠償中，保險(xiǎn)公司只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)總計(jì)12萬(wàn)余元的賠償責(zé)任，剩下的598萬(wàn)余元賠償款以及9萬(wàn)余元的案件受理費(fèi)則要由肇事貨車的掛靠單位平原縣路翔物流運(yùn)輸有限公司、車主李令洪、肇事司機(jī)劉平共同承擔(dān)。

　　交通事故賠得最多的一起

　　朝陽(yáng)法院認(rèn)為，李令洪作為肇事車輛的實(shí)際車主、平原路翔公司作為肇事車輛的登記車主、劉平作為車輛駕駛?cè)�，存在重大過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　判決表示，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額應(yīng)對(duì)所有事故受害方進(jìn)行平均分配，不足部分，由李令洪、平原路翔公司及劉平共同承擔(dān)。據(jù)記者了解，這大概是近幾年發(fā)生在本市的交通事故損害賠償案件中賠償數(shù)額最大的一起。

　　死者家屬最低獲賠63萬(wàn)

　　判決結(jié)果顯示，7名死者的家屬均能獲得53萬(wàn)余元的死亡賠償金和10萬(wàn)元的精神損害賠償，另外被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和其他經(jīng)濟(jì)損失則根據(jù)實(shí)際情況不同有所差別。根據(jù)記者計(jì)算，7名死者的家屬每一家的獲賠數(shù)額在63萬(wàn)余元至80余萬(wàn)元間，而另外一名重傷者總計(jì)能得到34萬(wàn)余元的賠償。

　　對(duì)于這一判決結(jié)果，原告方除死者郭先生的代理人表示需要考慮外，剩下的代理人均表示滿意。

　　家屬擔(dān)心判決成一紙空文

　　無(wú)論是刑事訴訟還是民事訴訟，幾乎每次庭審，死于該起事故的富康車司機(jī)郭先生的家屬，都會(huì)到庭審現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。昨天下午，郭先生的4名親屬照舊出現(xiàn)在法庭的旁聽(tīng)席上。宣判結(jié)束后，郭先生的一名家人突然沖到原告席前，質(zhì)問(wèn)原告席上的其他幾名代理人：“你們那些死者家屬為什么從來(lái)都不出現(xiàn)？都在家等什么呢？是不是等著拿到錢就完事了？”

　　雖然拿到了勝訴判決，但郭先生的家屬仍感到孤立無(wú)援，內(nèi)心忐忑。“這份判決只是一張紙，上面的賠償款什么時(shí)候才能拿到？”據(jù)了解，事故發(fā)生后到現(xiàn)在，郭家只收到了2萬(wàn)余元的喪葬費(fèi)。

　　今年4月，肇事司機(jī)劉平被朝陽(yáng)法院一審以交通肇事罪判處有期徒刑6年半。昨天宣判時(shí)，劉平的母親獨(dú)自坐在旁聽(tīng)席的后排，一聲不吭。據(jù)記者了解，劉平家里經(jīng)濟(jì)狀況不佳，這筆賠償款對(duì)他們來(lái)說(shuō)就像是天文數(shù)字。