|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
據(jù)悉,2007年一季度,建設(shè)部將會(huì)同全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控部際聯(lián)席會(huì)議成員單位,對(duì)各地落實(shí)住房建設(shè)規(guī)劃尤其是廉租住房開(kāi)工建設(shè)等情況進(jìn)行檢查。據(jù)了解,此次檢查工作將對(duì)調(diào)控政策落實(shí)不到位、房?jī)r(jià)漲幅沒(méi)有得到有效控制、結(jié)構(gòu)性矛盾突出、拆遷問(wèn)題較多及未把新建住房套型結(jié)構(gòu)比例分解到區(qū)域,未落實(shí)到具體地塊、項(xiàng)目的城市,要限期整改并追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
今年一季度,建設(shè)部將對(duì)各地落實(shí)住房建設(shè)規(guī)劃尤其是廉租住房開(kāi)工建設(shè)等情況進(jìn)行檢查。對(duì)調(diào)控政策落實(shí)不到位、房?jī)r(jià)漲幅沒(méi)有得到有效控制、結(jié)構(gòu)性矛盾突出、拆遷問(wèn)題較多的要限期整改并追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。(2月5日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》) 在2006年中國(guó)房地產(chǎn)“住宅投資高溫不退,房?jī)r(jià)增幅繼續(xù)偏高,新一輪房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的效果不明顯”的大背景下,新年伊始,建設(shè)部就祭出“問(wèn)責(zé)”之劍,似乎讓人看到一線曙光。不過(guò),仔細(xì)分析起來(lái),“房?jī)r(jià)失控問(wèn)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)”更像一把“無(wú)刃劍”,只能唬人而已,根本發(fā)揮不了任何震懾作用。 筆者的這瓢冷水并非無(wú)根據(jù)地潑出。之所以稱(chēng)之為無(wú)刃劍,一是因?yàn)椤胺績(jī)r(jià)漲幅未獲控制”內(nèi)容不清,標(biāo)準(zhǔn)不明,無(wú)法確定問(wèn)責(zé)的前提,二是作為一項(xiàng)政策推行的房地產(chǎn)調(diào)控缺乏足夠的規(guī)范性和概括性,沒(méi)有懲罰措施作后盾,因此問(wèn)責(zé)缺乏依據(jù)。 說(shuō)實(shí)話,除了“90平方米”和“70%”兩個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)之外,筆者到現(xiàn)在也沒(méi)弄明白國(guó)家宏觀調(diào)控政策在房?jī)r(jià)問(wèn)題上的真正手段和目標(biāo)。 催生新一輪房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策出臺(tái)的原因至少有兩個(gè)方面,一個(gè)是中國(guó)商品房房?jī)r(jià)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通老百姓的實(shí)際承受能力,二是商品房房?jī)r(jià)漲幅過(guò)高,使普通百姓不堪負(fù)重。然而,無(wú)論是從國(guó)家政策來(lái)看,還是從各級(jí)政府的實(shí)際操作看,似乎這次房地產(chǎn)宏觀調(diào)控在房?jī)r(jià)問(wèn)題上的目標(biāo)主要是減緩房?jī)r(jià)上漲的幅度,而根本沒(méi)有降低房?jī)r(jià)一說(shuō)。對(duì)現(xiàn)有房?jī)r(jià)是否過(guò)高,政府部門(mén)并沒(méi)有一個(gè)明確說(shuō)法。不可否認(rèn),從中央到地方,各級(jí)政府從來(lái)都不希望房?jī)r(jià)下跌的。 顯然,在這次調(diào)控中,政府既不希望房?jī)r(jià)下跌,也不希望房?jī)r(jià)上漲過(guò)快。不過(guò),到底漲幅在多大范圍內(nèi)算正常,超出多少算過(guò)快,沒(méi)有一個(gè)明確而具體的標(biāo)準(zhǔn)。缺乏這個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn),宏觀調(diào)控政策就難以落實(shí)。去年下半年全國(guó)近百個(gè)城市的房?jī)r(jià)漲幅最低也在5%以上,許多城市仍在兩位數(shù)的高位徘徊,用發(fā)改委所屬研究機(jī)構(gòu)報(bào)告中的話說(shuō),“穩(wěn)定房?jī)r(jià)和調(diào)整結(jié)構(gòu)的效果不夠明顯”。試想,在這樣的情況下,本來(lái)已經(jīng)過(guò)萬(wàn)的房?jī)r(jià)漲幅達(dá)5%,和本來(lái)3000元的房?jī)r(jià)漲幅10%,到底哪一個(gè)地方的領(lǐng)導(dǎo)該被問(wèn)責(zé)呢? 除了問(wèn)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)明確之外,還需具體的問(wèn)責(zé)方式。而新一輪房地產(chǎn)調(diào)控政策中卻根本沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。事實(shí)上,前幾輪的房地產(chǎn)調(diào)控,包括廉租房制度的實(shí)施,不少地方都沒(méi)有很好落實(shí),卻從未聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)地方的領(lǐng)導(dǎo)因未落實(shí)調(diào)控政策而受到問(wèn)責(zé)的。 因此,像“房?jī)r(jià)失控問(wèn)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)”這樣的命題,既未明確目標(biāo)又無(wú)問(wèn)責(zé)標(biāo)準(zhǔn),最終只能淪為毫無(wú)意義的空氣震動(dòng)。盡管有強(qiáng)大的決心,但一把無(wú)刃劍是不會(huì)有什么威力的。 (來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 作者:李克杰) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |