|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
熱水被停點(diǎn)燃健翔園小區(qū)業(yè)主絕食導(dǎo)火索,支持者與反對(duì)者各持己見 小區(qū)熱水停供本不算要命事,大不了就是洗澡不方便,可就這么一件不大不小的事,輕則遭業(yè)主埋怨,重則激起業(yè)主絕食抗議。如此看來(lái),社區(qū)無(wú)小事,即使再小的事,若不平,也足以釀成大事。 4月19日至21日,由于熱水被停,健翔園小區(qū)業(yè)主20余人連續(xù)三天向小區(qū)開發(fā)商提出抗議,兩名業(yè)主代表任晨光和覃明于19日11:30宣布絕食。據(jù)本報(bào)報(bào)道,直至21日下午事態(tài)才暫時(shí)得到緩和,兩名業(yè)主身體已出現(xiàn)不適,相繼被送往醫(yī)院。 這一事件引起了很多社區(qū)業(yè)主的關(guān)心,其中絕食業(yè)主之一任晨光由于其業(yè)委會(huì)協(xié)會(huì)申辦委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“業(yè)申委”)召集人之一的身份,更是受到極大關(guān)注。 任晨光,學(xué)生時(shí)代曾任北京大學(xué)學(xué)生會(huì)主席。擔(dān)任健翔園小區(qū)業(yè)委會(huì)主任期間,更換了物業(yè)公司,并爭(zhēng)取到了鍋爐房產(chǎn)權(quán)。去年更成為業(yè)申委召集人之一,負(fù)責(zé)起草了多個(gè)重要文件。目前從事IT業(yè),在工作之余最熱心公益事業(yè)。在這次事件的同時(shí),他還發(fā)起小區(qū)物管啟動(dòng)性經(jīng)費(fèi)的訴訟……這樣一個(gè)人,為什么會(huì)因?yàn)闊崴煌_@么一件并不是很要命的事,而采取如此極端的抗議方式? “絕食是因?yàn)闆]有更好的辦法” 對(duì)話人物:任晨光(健翔園絕食業(yè)主之一,“業(yè)申委”召集人之一) 新京報(bào):這次事件發(fā)生后,很多認(rèn)識(shí)你的人第一反應(yīng)就是不理解,特別不理解你干嗎這么做,你是怎么想的? 任晨光:是,很多人不理解,認(rèn)為僅僅為了熱水我就要絕食,當(dāng)然不是!網(wǎng)上一些網(wǎng)民不明就里。熱水當(dāng)然是一個(gè)訴求目標(biāo),但為什么會(huì)沒有熱水? 新京報(bào):熱水應(yīng)該由開發(fā)商來(lái)提供? 任晨光:首先,我們的購(gòu)房合同約定24小時(shí)提供熱水,另外,我們?cè)?jīng)和開發(fā)商有協(xié)議,對(duì)方承認(rèn)鍋爐房產(chǎn)權(quán)歸業(yè)主,但在移交鍋爐房時(shí),卻提出要求業(yè)主進(jìn)行表決的附加條件,如不滿足這個(gè)條件,就不提供熱水。對(duì)此我們已交涉了很多次,相關(guān)政府部門也從中協(xié)調(diào),但都沒用。如果起訴,時(shí)間又會(huì)非常長(zhǎng)。 新京報(bào):那天去找開發(fā)商談,是事先就想好了絕食的策略,還是? 任晨光:19日那天,許多業(yè)主自發(fā)在中心花園集合,去找開發(fā)商。我們是打算好好談的,但對(duì)方避而不見,或答應(yīng)解決,卻拒絕形成書面意見。當(dāng)所有可能解決問題的方法都失效,而又不愿放棄時(shí),人們?cè)撛趺崔k呢?就像美麗園訴區(qū)建委,就是不能立案,他們的物業(yè)用房就一直收不回來(lái)。怎么辦?我自己也不贊成絕食的做法,但實(shí)在想不出其它更好的辦法。 “我的行為不代表業(yè)申委” 新京報(bào):我接到一些已加入業(yè)申委小區(qū)業(yè)委會(huì)主任的電話,他們表示,不贊成你這樣做,認(rèn)為沒必要。 任晨光:事情到這一步是因?yàn)橐呀?jīng)沒有合適的渠道去表達(dá)意見,如果怕這怕那,什么也做不成。絕食是法律賦予公民的權(quán)利,我們這么做又沒有觸犯法律。 新京報(bào):你是業(yè)申委的召集人之一,他們認(rèn)為你的行為代表了業(yè)申委,太過于激進(jìn),對(duì)大家不利,而且業(yè)申委其它幾位召集人好像也不贊成。 任晨光:我的行為不代表業(yè)申委,這只是我們小區(qū)的單獨(dú)行動(dòng),這件事發(fā)生之前,其它業(yè)申委成員都不知道。 新京報(bào):有一個(gè)問題你有沒有想過,這么做對(duì)自己的身體和健康很不利? 任晨光:當(dāng)然想過,這相當(dāng)于“自殘”,說不定還會(huì)有后遺癥什么的,但公共利益如果我們都不去爭(zhēng)取,就只有表面的和平。 -各方反應(yīng) “業(yè)申委”不支持這種過激方式 張大憲(業(yè)申委召集人、新天第小區(qū)業(yè)委會(huì)主任):這只是健翔園小區(qū)的一個(gè)個(gè)案,不能代表業(yè)申委,我不支持這種方式,覺得太過偏激。一直以來(lái),業(yè)申委的任務(wù)是申辦北京市業(yè)主委員會(huì)協(xié)會(huì),我們的態(tài)度很明確,以和諧共贏為目標(biāo),指導(dǎo)各小區(qū)理性地維護(hù)自己的權(quán)益,堅(jiān)決反對(duì)以過激的方式來(lái)處理問題。 齊建新(業(yè)申委召集人,新紀(jì)元家園業(yè)委會(huì)主任):這件事發(fā)生時(shí)我在美國(guó),回來(lái)后才知道。就急忙去醫(yī)院,去當(dāng)事業(yè)主那里協(xié)調(diào)解決。我覺得這種做法背離了業(yè)申委這個(gè)組織的初衷,不利于以后的工作。接下來(lái)要好好總結(jié)一下。 陳兵(業(yè)申委召集人、光大花園業(yè)委會(huì)主任):現(xiàn)在確實(shí)存在這種問題,很多小區(qū)的業(yè)主多方努力卻長(zhǎng)期無(wú)法求得問題的解決,比如美麗園。我們的主張是,為了社會(huì)和諧,矛盾雙方特別是相對(duì)弱勢(shì)的一方要想通過正常、合法的方式求得問題的解決,必須保證解決問題的正常途徑是暢通的,這也是我們社會(huì)各界努力的方向。 “其它業(yè)委會(huì)”正常渠道走不通時(shí)如何自救? 蘆巖(時(shí)代莊園業(yè)委會(huì)主任):從道義上來(lái)說,我是支持健翔園業(yè)主的。他們肯定是被逼得沒辦法了,才會(huì)采用這么極端的方式,值得同情和理解。但我覺得,絕食方式還是值得商榷,不僅對(duì)業(yè)主身體傷害很大,而且太尖銳,并不能真正解決問題。 其實(shí)業(yè)主維權(quán)難我們也深有體會(huì),比如我們時(shí)代莊園,臨電案子勝訴好幾個(gè)月了,但現(xiàn)在還沒有執(zhí)行下來(lái)。不過我們還是會(huì)按照法律程序一步一步做,實(shí)在不行就申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。但我們不會(huì)采取這種偏激的方式,畢竟現(xiàn)在是法制社會(huì),我們相信總會(huì)有說理的地方。 雷霞(美麗園業(yè)委會(huì)主任):不到萬(wàn)不得已,沒有誰(shuí)愿意采取如此極端的方式。不過現(xiàn)在的客觀情況是,業(yè)主的利益受到侵害后,通過正常的渠道,往往很難得到解決,比如美麗園的物業(yè)用房問題,我們先是找政府有關(guān)部門進(jìn)行協(xié)調(diào),但沒有得到解決,于是我們只好采取最后的“救濟(jì)”方式,就是走司法途徑,告海淀建委不作為,但海淀法院卻不給我們立案。我們有一個(gè)疑問是,當(dāng)理性渠道沒法走通的時(shí)候,我們業(yè)主需不需要自救,要用什么辦法來(lái)自救? (記者:張曉玲、楊娟娟) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |