|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
漫畫:北京房貸律師費支付實行“誰委托誰付費原則”背景說明:從1月24日起,北京的消費者購房時不用再為銀行請來的律師承擔高額的律師費。北京消協(xié)、律師協(xié)會聯(lián)合北京銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布公告稱,在個人住房抵押貸款過程中,將堅持誰委托誰付費的原則,即:銀行委托的律師將由銀行付費。關(guān)鍵字:房貸律師費 消費者購房 中新社發(fā) 劉道偉 作
|
首例購房人起訴銀行,要求返還辦理購房貸款時的律師費一案,已經(jīng)在雙方自愿和解的情況下結(jié)案。記者今天獲悉,購房人唐女士向豐臺法院申請撤回起訴,該院今天上午準予撤訴。 此前,唐女士起訴說,2006年3月,她因需要買房,缺少15萬元購房款,就向銀行申請辦理個人購房擔保借款。隨后,唐女士接到銀行通知,需找銀行指定的律師辦理相關(guān)手續(xù)。唐女士以為律師是為自己服務(wù)的,便按照銀行的通知,于2006年3月15日來到指定的一家律師事務(wù)所,向“孫律師”提交了還貸能力的證明等文件,并交納了380元的律師服務(wù)費用。此后,唐女士與銀行簽訂了《借款合同》。該合同第二十一條規(guī)定:“本合同項下涉及的一切費用包括但不限于:律師服務(wù)費、登記、評估、保險、鑒定、鑒證、公證、保管等費用由借款人承擔,保證人和抵押人承擔連帶責任。貸款人有權(quán)直接從借款人、保證人和抵抨人的任何賬戶中劃收上述費用。”事后,唐女士向北京市司法局查詢得知,那家律師事務(wù)所根本沒有“孫律師”。 唐女士認為,銀行指定的律師是為了保護銀行貸出資金安全,是為銀行服務(wù)的,銀行要求購房人向指定“律師”提交文件并交納律師費,這侵犯了消費者的合法權(quán)益,銀行應(yīng)對她承擔相應(yīng)的賠償責任。于是,唐女士起訴到法院,要求銀行返還“按揭律師服務(wù)費用”380元并賠償損失380元。 3月15日,唐女士又來到法院,向法官提交了撤訴申請書,理由是“利益已通過其他途徑獲得維護”。最終,豐臺法院裁定準予唐女士撤回起訴。(王悅) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |