欧美日韩激情Aⅴ在线五月天,在线a免费线上看,99re一区二区这里只有精品在线观看,久久制服丝袜中文字幕亚洲

　　“把粉絲賣到魚翅的價格才叫泡沫。”在14日的“博鰲·21世紀房地產(chǎn)論壇第9屆年會”上，華遠地產(chǎn)董事長任志強再次語出驚人，他認為房地產(chǎn)就是“魚翅”，而魚翅貴也不是泡沫，粉絲也是粉絲的價格，也不是泡沫(6月15日《法制晚報》)。

　　筆者贊同任志強“把粉絲賣到魚翅的價格才叫泡沫”這一句話。只是粉絲永遠也不會賣到魚翅的價格，粉絲不可能成為泡沫。然而，任志強認為房地產(chǎn)就是“魚翅”，而魚翅貴也不是泡沫的論調(diào)，筆者不敢茍同。

　　無論是政府還是國家，都不可能也不應該目睹百姓居無定所，或者有條件改善居住條件而制止或控制其長期得不到改善，一家老小擠在狹窄的房子里生活。如果把房地產(chǎn)比作普通百姓吃不到的“魚翅”，那是不是意味著政府可以無視普通百姓居住環(huán)境的改善，即不管百姓能不能吃得上“魚翅”呢？

　　這樣的比喻，一則，人為拔高了房地產(chǎn)的身價與檔次，本來是居者有其屋的普通需求，是一種人人都能享用的“粉絲”，卻要把它說成“魚翅”，讓普通百姓望而卻步；二則，房地產(chǎn)似乎就應該是由少數(shù)人掌控，可以完全擺脫諸多法律約束的特殊行業(yè)，上應當?shù)玫秸�府的支持與呵護，下應當獲得百姓的仰視與垂青，即使是粉絲也要把它當“魚翅”待。這真是豈有此理。再說，房地產(chǎn)真是“魚翅”，老百姓可以不吃它，而把地當床天作帳嗎？房地產(chǎn)再貴也不是泡沫，硬是讓百姓望塵莫及，成為少數(shù)貴族的享受，百姓要這樣的房地產(chǎn)業(yè)干嘛？（作者 卞廣春）