自2004年樓市升溫以來，各大城市房價(jià)漲幅不斷加速，特別是今年以來，深圳、北海、北京等城市的房價(jià)演繹著半年翻番的“特區(qū)速度”、“奧運(yùn)速度”�！胺績r(jià)得道，土地、銀行升天”的景象，在房價(jià)每年至少漲10%的樂觀預(yù)期下，開發(fā)商大肆拿地，各城市“天價(jià)地王”頻頻出現(xiàn)；銀行瘋狂放貸，個(gè)人房貸增量前11個(gè)月就達(dá)8000億元，同比猛增4倍。地產(chǎn)股也不甘寂寞，新丁以IPO、借殼等面目涌現(xiàn)，體量也以高價(jià)增發(fā)、配股、可轉(zhuǎn)債而膨脹，它們在房價(jià)的高歌猛進(jìn)中集體鼓噪。
然而，“有價(jià)無市”的市況還是刺痛了泡沫日益加大的市場：部分城市房價(jià)松動，一線開發(fā)商開始降價(jià)；土地流拍接二連三，成交價(jià)往往是底價(jià)；銀行暫停房貸辦理；地產(chǎn)股5天蒸發(fā)幾千億。
于是，樓市是否“變臉”的爭議四起�？礉q派依然是老調(diào)重彈，堅(jiān)稱宏觀經(jīng)濟(jì)向好、城市化進(jìn)程將進(jìn)一步加快、市場供不應(yīng)求矛盾突出等因素未變，“中場休息”之后又將是下一輪“盛宴”。反對者則針鋒相對，堅(jiān)信從緊貨幣政策的實(shí)施、住房保障體系的完善、實(shí)際有效需求并不大等因素將擠出投機(jī)泡沫，樓市探底可期。
在這場爭論中，各市場主體鮮明的利益動機(jī)表露無遺。開發(fā)商、投資機(jī)構(gòu)或個(gè)人、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)大多沒有充分認(rèn)識到大洋彼岸次級債危機(jī)的警示，漠視或淡化前期房價(jià)飛漲吹大的樓市泡沫所潛伏的危機(jī)，依然沉浸在房貸爆炸性擴(kuò)張刺激房價(jià)上漲，再推動地價(jià)飆升，進(jìn)而再刺激房價(jià)上漲、房貸擴(kuò)張這種循環(huán)的“狂歡”中。不少人對房地產(chǎn)發(fā)展預(yù)期被透支、浪費(fèi)土地資源、擠占社會資源妨礙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)積聚、催生社會不穩(wěn)定因素等危害視而不見。
目前，爭議還在繼續(xù)，樓市究竟向何處走依然存迷。有意思的是，向來認(rèn)為國家宏觀調(diào)控政策抑制不了房地產(chǎn)市場飛速發(fā)展、房價(jià)上漲，甚至每每嘲笑一輪宏觀調(diào)控只會帶來一輪房價(jià)上漲的開發(fā)商們也在調(diào)控政策中尋求自我安慰：政策初衷是為了市場平穩(wěn)發(fā)展。
既然如此，原本已不小的房地產(chǎn)泡沫沒有理由再去吹大。一步步地?cái)D出投機(jī)泡沫，通過完善住房保障體系和健全市場秩序來促使房價(jià)向理性回歸，撫平被高房價(jià)燙傷的社會心理，實(shí)應(yīng)擺在抉擇者案頭之首。(費(fèi)楊生)
相關(guān)報(bào)道
