|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
8月14日,國家發(fā)展改革委、國家統(tǒng)計局最新統(tǒng)計數(shù)字顯示,二季度,全國70個大中城市房價與去年同季度相比上漲6.3%,與此同時,土地交易價格卻上漲了13.5%,較房價上漲幅度2倍還多。據(jù)統(tǒng)計,二季度6.3%的漲幅比1季度高0.7個百分點。(資料圖) 中新社發(fā) 張慶民 攝
|
你調(diào)你的控,我漲我的價。 媒體用這樣的標(biāo)題來形容處于調(diào)控之中的房地產(chǎn)市場并非是在舞文弄墨,而是形象地反映出樓市調(diào)控政策如何被“漲價組合拳”消解。 調(diào)控政策難遏房價飆升的事實被房地產(chǎn)業(yè)界人士證實。近日,京城地產(chǎn)大佬任志強實話實說:有人說宏觀調(diào)控是在整房地產(chǎn)業(yè),但實際卻讓房地產(chǎn)業(yè)在宏觀調(diào)控中受益了。每出臺一些政策都在推動房價上升。 12日,新華社的一篇報道用“五種力量助推房價猛漲”來總結(jié)難遏房價飆升的原因。其中之一就是地產(chǎn)商爭創(chuàng)各地“地王”,地價與房價相互推高。5月,杭州錢江新城一面積126畝的地塊拍出34.9億元的高價,創(chuàng)下了樓面地價11759元/平方米的新紀(jì)錄。這比去年出讓的杭州市中心“地王”樓面單價還高出近千元。隨著調(diào)控的不斷深化,一些開發(fā)商擔(dān)心自身利益受損,通過大量儲備土地來對抗調(diào)控。 本來,土地交易實行“招拍掛”是為了防止土地出讓中政府官員發(fā)生腐敗現(xiàn)象,但在2003年前后,這種方式被準(zhǔn)備大量囤地的地產(chǎn)商和急于生財?shù)牡胤秸?lián)手扭曲了,地價被開發(fā)商和地方政府聯(lián)手抬高了。以天津順馳為例,2003年,順馳以近6個億的地王價格拍得石家莊一塊土地,但當(dāng)時只付給6000萬元,2005年下半年,順馳付款總額為23500萬,僅接近地價的40%。出于無奈,石家莊市房地產(chǎn)管理部門拒絕為順馳·藍郡項目辦理商品房預(yù)售許可證。順馳模式此后轟然倒塌,但石家莊的房價卻由此一路高揚,現(xiàn)在連石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)內(nèi)開發(fā)的住宅樓也鱗次櫛比。 誰都清楚:地價是決定房價的第一成本,城市稀缺的土地資源始終是開發(fā)商爭奪的戰(zhàn)略重點。但土地出讓中“價高者得”的方式必須修正,否則,房價高企必然陷入惡性循環(huán)之中,到頭來埋單的還是地方政府。 盡管國家與地方通過戶型結(jié)構(gòu)調(diào)整、供求比例調(diào)整、增加保障性住房建設(shè)、金融與稅收等一系列手段,對房地產(chǎn)行業(yè)不斷進行調(diào)控,但房價飆升并未得到根本遏止。有分析人士指出:遏制地價、房價過快上漲,關(guān)鍵在于調(diào)整中央與地方的土地收益分配格局,從根本上減少地方政府“以地生財”的沖動;土地拍賣應(yīng)該從目前“價高者得”的方式,轉(zhuǎn)為“限房價、競地價”。 其實,房價飆升的板子不能單打在地產(chǎn)商身上。推動地價和房價非正常上漲的主角就是地方政府、地產(chǎn)商和包括炒房團、金融機構(gòu)、都市類媒體、中介機構(gòu)等在內(nèi)的一個利益聯(lián)盟。 只有把利益鏈條切斷了,把利益聯(lián)盟瓦解了,房價才能回歸理性。(梁文君) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |