|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
距北京市首個住房保障制度試點工作在宣武區(qū)陶然亭街道啟動兩周,6月7日,北京市建委在其網(wǎng)站公布了《北京市經(jīng)濟適用住房管理辦法(試行)》和《北京市城鎮(zhèn)廉租住房管理辦法》,并向社會征求意見。 至此,北京市保障性住房的管理制度終于面世。然而,這項涉及廣大老百姓切身利益的保障政策,卻并沒有贏來掌聲一片。 誰有資格購買經(jīng)濟適用房? “我有資格購買經(jīng)濟適用房嗎?”對新出臺的管理辦法,大多數(shù)人首先發(fā)出的就是這樣的疑問。 按照《北京市經(jīng)濟適用住房管理辦法(試行)》,申請購買經(jīng)濟適用房的家庭需要符合兩個條件:申請人須取得本市城鎮(zhèn)戶籍時間滿5年,且年滿18周歲。單身家庭提出申請的,申請人須年滿30周歲;申請家庭人均住房面積、家庭收入、家庭資產(chǎn)符合規(guī)定的標準。 申購經(jīng)濟適用房的年齡、戶籍、年收入、資產(chǎn)都被列入要考察的范疇。但對于申購經(jīng)濟適用房的經(jīng)濟標準,管理辦法目前還沒有給出一個明確的數(shù)字。 “上述標準由市住房保障管理部門會同相關部門根據(jù)我市居民收入、居住水平、房價等因素確定并適時調整,報市政府批準后公布。”該管理辦法這樣描述購買經(jīng)濟適用房的經(jīng)濟標準。 而按照宣武區(qū)陶然亭街道試行的北京市首個住房保障制度試點標準,經(jīng)濟適用房申購者能夠申購的面積為人均15平方米。申購家庭上一年度的收入標準分別為:1人戶家庭、2人戶家庭、3人戶家庭、4人戶家庭、5人戶及以上家庭,對應的年收入則分別低于22700 元、36300 元、45300 元、52900元、60000元;對應的家庭總資產(chǎn)分別低于24萬元、27萬元、36萬元、45萬元、48萬元。 眾所周知,北京市此前的經(jīng)濟適用房申購家庭收入標準為家庭年收入低于6萬元!鞍凑招乱(guī)定,我的年收入超過標準,但資產(chǎn)在標準以內(nèi),結果還是不能購買經(jīng)濟適用房,這樣公平嗎?”一位媒體從業(yè)者問。 “如果按照陶然亭街道的標準,實際上是縮小了經(jīng)濟適用房申購者的范圍!蔽覑畚壹曳康禺a(chǎn)經(jīng)紀公司副總經(jīng)理胡景暉說,以前的條件太過粗放,范圍太大,導致很多違規(guī)現(xiàn)象出現(xiàn),例如出現(xiàn)過“開著寶馬買經(jīng)濟適用房”的事件。 北京市建委的一位知情人士告訴記者,這次公開保障性住房的兩個管理辦法,其實也是政府部門在試水,因為到目前為止,政府部門對到底有多少人需要經(jīng)濟適用房并沒有一個明確的概念!昂芏嗟胤教岢鲆ǘ嗌俳(jīng)濟適用房就是拍腦袋,做出一個政治表態(tài),對實際狀況并不了解! 據(jù)了解,北京市前不久剛剛開始對市民的住房普查,究竟這個城市有多少人需要保障性住房,目前還沒有人清楚。全國其他地方也存在同樣的問題。 “我個人覺得,政府保障性住房應該覆蓋到當?shù)貞艏丝诘?%~5%。”胡景暉說,北京市目前戶籍人口大概1200萬人,也就是說應該有48萬到60萬人需要保障性住房。 誰來審核申購資格? 按照管理辦法,申請經(jīng)濟適用房要實行三級審核、兩級公示制度。也就是說,以前那種單位隨意開個收入證明就能申購經(jīng)濟適用房的日子已經(jīng)一去不復返了。 “但是,怎么能對申請人的收入狀況、家庭資產(chǎn)做出正確的核查?”胡景暉對此并不樂觀。他表示,在經(jīng)濟適用房的實際分配和政策執(zhí)行中,如果出現(xiàn)政策執(zhí)行不到位、分配不公平,怎么解決? 按照管理辦法,如果要申購經(jīng)濟適用房,申請者需要向戶口所在地街道辦事處或鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府提出申請。街道辦事處或鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府通過審核材料、入戶調查、組織評議、公示等方式對申請家庭的收入、住房、資產(chǎn)等情況進行初審,區(qū)(縣)住房保障管理部門對申請家庭進行復審,符合條件的,將申請家庭的情況進行公示。最后,市住房保障管理部門對區(qū)(縣)住房保障管理部門上報的申請家庭材料進行復核,符合條件的,市住房保障管理部門予以備案。 “這樣就能保證審核真實性?”北京市政府部門一位不愿透露姓名的官員對此同樣不信任。哪有那么多政府工作人員去進行入戶的家庭財產(chǎn)狀況調查?現(xiàn)在整個社會的信用體系都沒有建立起來,都是同一個街道的,很可能就是“得了,給你批了吧”。 該官員認為,將審核申購者的工作交給基層去做實際上是把責任推給了基層,“如果出現(xiàn)問題,政府部門把責任都推到社區(qū)。這么做不就是障眼法?” 從經(jīng)濟適用房這些年屢遭垢病的情況來看,人們并不是對經(jīng)濟適用房本身的保障性質不滿,而是對其分配方式的不公平、審核不力不滿!坝心敲炊嗳耸情_著豪華車,卻住著經(jīng)濟適用房,真正需要的人卻買不到!边@位不愿透露姓名的官員認為,這次出臺的管理辦法同樣沒有把審核不力的問題解決好,很有可能還是走入怪圈,真正需要的人還是不能得到實惠。 在新出臺的經(jīng)濟適用房管理辦法中,也作出了一些對違規(guī)行為的處罰措施,例如,對弄虛作假、隱瞞家庭收入和住房情況及偽造相關證明的申請人,取消其申請資格;已騙購經(jīng)濟適用住房的,擅自改變房屋使用用途的,擅自轉租或轉借他人居住的,由區(qū)(縣)住房保障管理部門責令購房人退回已購住房或按市場價補足購房款,五年內(nèi)不得再次申請。 對這些處罰措施,業(yè)內(nèi)人士表示根本不足以震懾違規(guī)者!半[瞞收入獲取經(jīng)濟適用房,我覺得就是詐騙行為,讓其五年內(nèi)不得申請就等于說讓其五年內(nèi)不得詐騙一樣,處罰太輕了!焙皶煴硎。 據(jù)了解,在新加坡,如果采取隱瞞收入的方式取得保障性住房,當事人會被判刑。 經(jīng)濟適用房真的要回購? 去年10月,北京市規(guī)劃委出臺文件,提出要實現(xiàn)經(jīng)濟適用房“內(nèi)循環(huán)”,取消經(jīng)濟適用房的市場交易,一度引發(fā)了激烈爭論。購買了經(jīng)濟適用房的消費者強烈地反對這項規(guī)定,當時就有人提出政府回購違法。但當時,北京市建委并沒有對此事表態(tài)。 此次由北京市建委發(fā)布的管理辦法則明確提出,經(jīng)濟適用住房只能自住,不得上市轉讓、出租或出借以及從事居住以外的任何活動,但可向申請人戶口所在區(qū)(縣)住房保障管理部門申請回購;刭弮r格按照屆時同地段新建經(jīng)濟適用住房重置價格確定,回購的房屋重新納入保障住房供應體系。 如果在該管理辦法征求社會意見之后沒有反對意見,經(jīng)濟適用房政府回購很可能要成為現(xiàn)實。 “這個政府回購其實是政府轉變思路,用增量房和存量房結合的方式來解決中低收入群體的住房問題。”胡景暉表示,過去政府總是想多建經(jīng)濟適用房來滿足需要,但實際上很難有好的效果,這次就是希望改變做法解決問題。 但北京市政府部門那位不愿透露姓名的官員卻表示,這樣做怎么看都別扭!叭绻刭,那么給不給購買者房產(chǎn)證?如果不給房產(chǎn)證,購房者怎么能放心?如果給了房產(chǎn)證再回購,那就是違法! 對此,該管理辦法第二十一條規(guī)定,經(jīng)濟適用住房產(chǎn)權登記在購房人名下。房屋行政主管部門進行權屬登記時應當在房屋權屬證書上注明“經(jīng)濟適用住房”字樣。 按照北京市的規(guī)劃,未來3年內(nèi)要建造1000萬平方米的經(jīng)濟適用房,這1000萬平方米的經(jīng)濟適用房房產(chǎn)證都會有“經(jīng)濟適用房”的標志,這樣的房子在遇到政府回購的時候是否就沒有法律問題?目前還不得而知。 不過,之前已經(jīng)購買了經(jīng)濟適用房的消費者可以松口氣,該管理辦法采取了新人新辦法,老人老辦法的方式——本辦法施行前已售出的經(jīng)濟適用住房再上市交易管理仍按照原有規(guī)定執(zhí)行。 “我覺得這次北京市建委發(fā)布的這個管理辦法是個失敗的辦法。”那位不愿透露姓名的官員稱,應該思考經(jīng)濟適用房到底錯在哪里。在他看來,解決經(jīng)濟適用房問題的辦法其實是“自古華山一條道”——必須走只租不售的路子。 “也不用區(qū)分什么經(jīng)濟適用房、廉租房,就統(tǒng)一叫政府保障性住房。”該官員說,只要買不起房子的,都應該從政府那里租房,盡管也可能會出現(xiàn)騙租(租到保障性住房后再以市場價格出租),但通常買得起房子的人是不愿去租住保障性住房的。 但該官員也表示,能不能做到這一點,關鍵還是要看地方政府的財政收入狀況,看地方政府是不是愿意花這筆錢,而這正是經(jīng)濟適用房成為一個“怪胎”的根本原因。 (李松濤) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |