欧美日韩激情Aⅴ在线五月天,在线a免费线上看,99re一区二区这里只有精品在线观看,久久制服丝袜中文字幕亚洲

　　透視房價數(shù)據屢屢打架，有三種可能，一是廣州市國土房管局的數(shù)據舛誤，二是國家發(fā)改委的數(shù)據失真，三是兩者的數(shù)據都背離事實真相。我們知道，真相有且只有一個。

　　3月份，廣州新建商品房價格漲了還是跌了？4月17日，國家有關部門給出了一個跟廣州市國土房管局完全不同的說法——3月廣州新建商品住房銷售價格同比上漲8.6%，環(huán)比今年2月上漲了1.2%。此前，廣州市國土房管局給出的數(shù)據顯示，廣州3月份新建商品住房均價比2月份下降了700元或9.1%。兩個數(shù)據，該信哪個？不少市民無所適從。(4月18日《南方都市報》)

　　日前，廣州市國土房管局發(fā)布了房價下降700元／平方米的數(shù)據，這一重大利好消息不啻于一針興奮劑，催人奮進，讓人有了無限想象的空間，甚至有論者情緒飽滿地認為，“廣州打了其他城市一記‘耳光’。”然而，風云突變，一切都是那么詭譎和富有悲喜劇色彩。發(fā)改委的數(shù)據顯示，廣州3月份房價同比上漲7.7%，環(huán)比上漲0.8%。兩組數(shù)據如此大相徑庭，不免讓人感嘆：房市的水真是深不可測！一次又一次的房價門事件讓公眾如墜云霧、茫然失措。

　　其實，廣州市國土房管局公布的房價數(shù)據與國家部委公布的數(shù)據相左已非孤例。據2006年11月30日《經濟參考報》報道，去年6月，國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局公布5月份70個大中城市房屋銷售價格指數(shù)表，廣州5月份新建商品住房銷售價格與去年同期相比上漲9.7%，比4月份上漲1.9%。之后，廣州市國土房管局公布了趨勢相反的數(shù)字：5月份廣州10區(qū)商品房成交均價為6097元／平方米，比4月份下降了2.5%。當然這一現(xiàn)象也不獨自存在廣州，北京、南京等地也屢屢發(fā)生類似房價打架的尷尬狀況。

　　透視房價數(shù)據屢屢打架，有三種可能，一是廣州市國土房管局的數(shù)據舛誤，二是國家發(fā)改委的數(shù)據失真，三是兩者的數(shù)據都背離事實真相。我們知道，真相有且只有一個。就目前而言，或許拘囿于技術因素，我們永遠也無法獲得最真實的數(shù)據，但發(fā)改委和廣州市國土房管局的數(shù)據差距之大令人咋舌——不只是簡單的些微差距，而是房價升降的原則問題。如果兩者的數(shù)據差距不大，或許還可以求同存異，尋找客觀因素，但數(shù)據如此涇渭分明就不能不讓人感慨，也不能不讓人懷疑某一方的用心了。

　　去年7月，北京統(tǒng)計局和建設部發(fā)生“口角”，建設部稱“北京市城鎮(zhèn)居民人均住宅建筑面積為32.68平方米”，北京統(tǒng)計局迅速回應道：“北京人均住房面積不足20平方米”。撥開云霧見天日，數(shù)據之爭疑似利益之爭。建設部為何“高估”人均住宅建筑面積？有網友直稱：“建設部要政績的！”換言之，國民居者有其屋，建設部自然功不可沒。北京統(tǒng)計局否認建設部的“高估”，潛臺詞很明顯：北京居民的住房需求將依然旺盛。以此心理打量這次的房價數(shù)據之爭，似乎也難以擺脫利益之爭的窠臼，君不見，廣州市市長張廣寧堅稱房價必降的豪言壯語言猶在耳，廣州市國土房管局提供的數(shù)據堪稱“生逢其時”；房地產宏觀調控漸漸寂然，從調控淪為“空調”，又有逐漸失控之勢。但耐人尋味的是，此前有媒體報道，盡管全國房價仍然沒有停下上漲的步伐，但建設部官員表態(tài)，房地產的宏觀調控經濟目標已經完成。面對這一難堪局面，國家發(fā)改委當然不滿，由此發(fā)出預警信息，指斥“(房價)上漲幅度甚至超過去年房地產宏觀調控之前”，并羅列房地產五大問題，也就絲毫不足為奇了。

　　房價數(shù)據屢屢打架，遭受傷害的必然是購買者，信息的失真一方面使購房者無所適從，沒準會因此誤入歧途，另一方面會使官員從中收獲政治資本，最終埋單的還是老百姓。因此，面對房價數(shù)據屢屢打架的現(xiàn)狀，有識之士呼吁“忽悠人的數(shù)據該結束了”，也有論者建議要“建立統(tǒng)一有效的房市信息發(fā)布平臺”。然而，在信息被壟斷，公眾的知情權被傷害的前提下，當不同部門各自懷揣算盤時，就會發(fā)現(xiàn)要想逼近事實真相將是多么遙不可及。而這正是數(shù)據屢屢打架卻讓人無能為力的最悲愴之處。(王石川)