沒必要把《孔子》當(dāng)歷史教科書 ——中新網(wǎng)

欧美日韩激情Aⅴ在线五月天,在线a免费线上看,99re一区二区这里只有精品在线观看,久久制服丝袜中文字幕亚洲

      本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
        沒必要把《孔子》當(dāng)歷史教科書
      2010年01月19日 11:11 來源:北京日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        《孔子》尚未公映,“口水戰(zhàn)”已打得不亦樂乎。近日,《百家講壇》的專家鮑鵬山內(nèi)部看片后,炮轟影片錯得離譜,他認(rèn)為,影片中顏回、南子等人的死法與史實不符。導(dǎo)演胡玫、編劇何燕江隨即激烈回應(yīng),“這位專家,我看完全是磚家,磚頭的磚。這人一看就是門外漢,根本不懂電影。我認(rèn)為,他大可不必借這種方式沽名釣譽(yù)。我們不可能完全按照歷史拍,不然電影就不存在了!

        從鮑鵬山的質(zhì)疑來看,他把影片《孔子》當(dāng)成一部歷史書來挑錯。于是,他批評影片中顏回、南子、子路之死不符合史實,人物稱呼也不符合春秋時期的實際情況。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),《孔子》中確有不少屬于虛構(gòu)性質(zhì)的情節(jié),與史實相差較遠(yuǎn)。按照鮑鵬山的標(biāo)準(zhǔn),該片編劇固然屬于“無知”。但作為一門影像敘事藝術(shù),故事片并不同于歷史敘事,是可以虛構(gòu)的,不必亦步亦趨按照歷史拍攝。從這方面講,胡玫等人的回應(yīng)也沒有什么問題。

        其實,鮑鵬山的批評代表了部分觀眾的擔(dān)心。對《孔子》而言,觀眾大概不愿看到影片違背乃至扭曲歷史,戲說甚至惡搞孔子。此前很多電影、電視劇在拍攝歷史人物時,流行戲說或搞笑,比如各種帝王將相劇,幾乎無例外地歪曲史實,將歷史人物高度美化或矮化。這種輕浮的創(chuàng)作態(tài)度風(fēng)靡一時,且取得不錯的市場收益。但孔子身份特殊,與其有關(guān)影片在創(chuàng)作態(tài)度上應(yīng)該是嚴(yán)肅的,如果淪為搞笑的娛樂片,也就失去了孔子本身所具有的文化意義。此前曾傳出“孔子會武功”、“孔子談情說愛”之類的炒作,很容易使觀眾有這種擔(dān)憂。

        但實際上《孔子》沒有采取戲說、搞笑的創(chuàng)作方式,影片表明,胡玫的創(chuàng)作態(tài)度是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)。影片中虛?gòu)的地方不少,但總體上不違背歷史,甚至有不少情節(jié)過于追求歷史真實,以至于一些片斷看上去顯得僵滯、呆板,缺乏藝術(shù)的生動活潑。影片后半部分主要講述孔子流亡,在處理史實與藝術(shù)虛構(gòu)的關(guān)系上則顯得比較笨拙,給人的感覺比較零散。

        雖然孔子被尊為圣人,但電影創(chuàng)作應(yīng)該是自由的,不必被史實所羈絆。實際上,西方創(chuàng)作了不少有關(guān)耶穌的影片,并沒有一味遵循歷史,而是著重探索人物的心理困境,取得了較高的成就!犊鬃印分皇且徊抗适缕,大家沒必要把它看作歷史教科書。不過,胡玫也沒有必要輕蔑地認(rèn)為鮑鵬山“沽名釣譽(yù)”,如此揣度人心,誰還敢批評《孔子》呢?

        周南焱

        ----- 文化新聞精選 -----
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved