發(fā)表評(píng)論 近日，書生公司律師表示，由于部分作家網(wǎng)絡(luò)刊登的圖書來(lái)源于作家出版社授權(quán)，而書生公司“發(fā)現(xiàn)作家出版社其實(shí)并不擁有作者授權(quán)”，并起訴了作家出版社。作家出版社社長(zhǎng)何建明表示，“將奉陪到底。”
書生公司起訴作家社
據(jù)《出版商務(wù)周報(bào)》報(bào)道，書生公司在近日的一份聲明中稱，已起訴作家出版社。書生公司稱其刊登在網(wǎng)絡(luò)上的作品是出版單位正式授權(quán)書生使用的，在訴訟過程中，書生公司“發(fā)現(xiàn)作家出版社其實(shí)并不擁有作者授權(quán)”。本報(bào)記者撥通了書生公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部的電話，但無(wú)人接聽。
作家社稱將反訴
著名作家、作家出版社社長(zhǎng)何建明則對(duì)書生公司的行為表示了憤慨，“我沒有找他們，他們倒找上我了�！闭劦綍竞妥骷页霭嫔绲暮灱s時(shí)，何建明說，作家社以前的簽約人被書生公司騙了，一千多本書被書生公司拿走使用，至今僅收到三四萬(wàn)元錢。何建明說，“我對(duì)他們起訴作家社表示歡迎，正好可以把這個(gè)可笑的合同公諸于眾。而我已經(jīng)讓律師在收集屬于侵犯我個(gè)人作品版權(quán)的證據(jù)，不久就起訴書生公司。”
與此同時(shí)，書生公司還起訴了作家李鳴生，書生公司稱李鳴生擅改協(xié)議。
本報(bào)曾報(bào)道李鳴生等告書生網(wǎng)站未經(jīng)許可提供作品下載侵權(quán)一案，經(jīng)海淀區(qū)人民法院做出一審判決，判定北京書生公司對(duì)上述七位作家的作品構(gòu)成侵權(quán)，賠償七作家經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)48萬(wàn)多元。(記者張弘)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
