某網(wǎng)站博客版前天開辟了紀(jì)念路遙逝世15年的專題，許多陜西作家紛紛“開博客撰文”，表達(dá)對(duì)故友的懷念。然而這些作家昨天卻告訴記者，他們根本不知道自己在該網(wǎng)上開了博客。
這次“開博客撰文”的作家包括陳忠實(shí)、賈平凹等人，然而眾所周知，兩位作家都不會(huì)用電腦。不會(huì)用電腦的人，怎么開博客呢？記者打通了陳忠實(shí)電話，他也丈二和尚摸不著頭腦，“我沒(méi)有開過(guò)博客啊，沒(méi)有人和我說(shuō)過(guò)這件事！”而賈平凹也稱，對(duì)開博客一事毫不知情。
不過(guò)網(wǎng)站上明明寫著“陳忠實(shí)的博客”、“賈平凹的博客”，博客里紀(jì)念路遙的文章也的確是二位的手筆，當(dāng)事人怎會(huì)不知情呢？陳忠實(shí)告訴記者，那些紀(jì)念文章，其實(shí)出自陜西作家群合出的一本紀(jì)念路遙的文集，前幾天，該網(wǎng)站編輯打來(lái)電話問(wèn)是否可以將相關(guān)文章在網(wǎng)上一用，陳忠實(shí)同意了，他沒(méi)想到，呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果竟然是自己開了一個(gè)博客！
思前想后，陳忠實(shí)和賈平凹這才恍然大悟，自己被網(wǎng)站強(qiáng)行開了博客。他們對(duì)這種霸道之舉很憤慨，表示一定令其將博客關(guān)掉，如若不關(guān)，也不會(huì)再同意上稿子。記者昨天聯(lián)系到該網(wǎng)站，有關(guān)人士告訴記者，他們?nèi)绱讼葦睾笞啵瑢?shí)在是出于加強(qiáng)作家和網(wǎng)友聯(lián)系的好意。
無(wú)獨(dú)有偶，王朔也曾遭遇過(guò)這么一回，他的所謂博客被某網(wǎng)站掛得很高，但根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)他本人的同意。王朔當(dāng)即發(fā)了一紙聲明，要求對(duì)方立刻關(guān)閉假博客，否則將走法律程序，這事才告一終結(jié)。
有業(yè)內(nèi)人士一針見血地指出，網(wǎng)站如此熱衷為名人強(qiáng)行開博，目的還是為了賺取點(diǎn)擊，但如此不擇手段的舉動(dòng)，是否會(huì)適得其反呢？記者 酈亮
相關(guān)報(bào)道
