玩遍國(guó)內(nèi)5A級(jí)景區(qū)，一個(gè)人門票就要花19085元，昨天，本報(bào)刊發(fā)這則重磅報(bào)道后，引發(fā)全國(guó)眾多網(wǎng)友熱議，包括央視新聞中心官方微博在內(nèi)的許多知名網(wǎng)站、媒體等，紛紛轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)引本報(bào)報(bào)道。

　　昨天，新浪、搜狐、網(wǎng)易、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等上百家網(wǎng)站，全文轉(zhuǎn)載本報(bào)報(bào)道，廣東衛(wèi)視的《廣東早晨》、 浙江衛(wèi)視的《午間新聞快報(bào)》等電視媒體節(jié)目，轉(zhuǎn)引了本報(bào)報(bào)道，中央電視臺(tái)新聞中心官方微博“CCTV新聞值班室”也轉(zhuǎn)發(fā)了本報(bào)報(bào)道。

　　截至昨天下午6點(diǎn)30分，在新浪、騰訊、搜狐、網(wǎng)易等微博上，網(wǎng)友們對(duì)本報(bào)報(bào)道的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，數(shù)以萬(wàn)計(jì)，僅在騰訊微博上，相關(guān)的轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論數(shù)就已有9000多條。搜狐財(cái)經(jīng)還就本報(bào)報(bào)道發(fā)起了相關(guān)討論。

　　參與熱議的網(wǎng)友大多表示，國(guó)內(nèi)景區(qū)票價(jià)確實(shí)越來(lái)越貴，玩不起了。

　　【網(wǎng)友熱議】

　　抱怨——

　　新浪博友“Dead冰20”：有的景區(qū)完全不值得那門票錢。

　　新浪博友“天地之間一船夫”：這么多的景區(qū)是誰(shuí)的？這么多的景區(qū)收入又是誰(shuí)的？是人民的嗎？不是，因?yàn)槟阋�出高價(jià)才能進(jìn)入。

　　搜狐博友“九尾狐精”：人民的資源人民的景區(qū)，卻為一小部分人所竊取謀利。

　　比價(jià)——

　　新浪博友“楊輝ooyyee”說(shuō)，美國(guó)所有國(guó)家公園一年通票100美金，不限次數(shù)，而且不是一個(gè)人，是一輛車能裝的人。

　　搜狐博友“晴空末島580794”說(shuō)，據(jù)他所知，美國(guó)很多旅游景區(qū)大多免票。

　　騰訊博友“同城關(guān)注”追問(wèn)，中國(guó)的名山大川幾乎都要圈起來(lái)收費(fèi)，而外國(guó)公園和自然景觀基本不收費(fèi)，為什么呢？

　　調(diào)侃——

　　新浪博友“陸龍海產(chǎn)”說(shuō)，偉大的地理學(xué)家、旅行家和探險(xiǎn)家徐霞客先生，若魂兮歸來(lái)，當(dāng)慶幸生在明代；不然，遍地伸手的景區(qū)門票，或使其裹足不前、難廣涉獵。

　　新浪博友“柏林社”說(shuō)，這不是人在旅游，是錢在旅游。

　　擔(dān)心——

　　搜狐博友“烏衣逸士197562”說(shuō)，門票便宜了，景區(qū)就毀了，走過(guò)路過(guò)的地方都會(huì)只剩下垃圾。

　　騰訊博友“王劍鋒”說(shuō)，中國(guó)人太多，要是不收費(fèi)可要把自然景觀擠爆的。

　　理性——

　　搜狐博友“agtsio”分析說(shuō)，目前中國(guó)的旅游發(fā)展還處于很低級(jí)的階段，靠門票收入維持，很多景區(qū)人滿為患還不限流。

　　新浪博友“本物無(wú)良”說(shuō)：很多景區(qū)是公共的國(guó)家資源，現(xiàn)在成為了一部分人斂財(cái)?shù)馁Y本，政府方面缺少相關(guān)調(diào)控政策。

　　新浪博友“Juicy_SEV7N”說(shuō)，國(guó)內(nèi)黃金周的景區(qū)旅游承載力靠高門票來(lái)調(diào)節(jié)，旅游淡旺季過(guò)于明顯，想改變現(xiàn)狀，應(yīng)該考慮制定并延長(zhǎng)帶薪假期。

　　應(yīng)對(duì)——

　　還有精明網(wǎng)友給出了應(yīng)對(duì)景區(qū)高票價(jià)的攻略，搜狐博友“sanren19”就說(shuō)，為什么一定要去5A游玩呢？其實(shí)鄉(xiāng)村野下、荒漠沙灘、碧綠松柏、潺潺溪水，別有一番風(fēng)景。去5A不是看風(fēng)景，是看人！

　　武大教授感慨：

　　我也承受不了

　　昨天本報(bào)報(bào)道刊發(fā)后，高昂的票價(jià)數(shù)字讓廳級(jí)干部、專家教授都說(shuō)：“受不了！”

　　熊元斌：

　　公共資源變成了盈利單位

　　中國(guó)旅游協(xié)會(huì)常務(wù)理事、武漢大學(xué)教授熊元斌感慨：“玩遍國(guó)內(nèi)5A級(jí)景區(qū)門票要花近兩萬(wàn)元，我這樣的教授恐怕也承受不了！”

　　熊元斌認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)在國(guó)情來(lái)看，國(guó)內(nèi)5A景區(qū)票價(jià)確實(shí)太高了。很多景區(qū)還以“漲價(jià)限制客流”為名繼續(xù)調(diào)高票價(jià)，實(shí)際上這些風(fēng)景名勝區(qū)多是壟斷資源，游客根本沒(méi)有別的選擇。這說(shuō)明高端景區(qū)在定價(jià)時(shí)對(duì)游客的感受和承受能力欠考慮。這種定價(jià)機(jī)制背后，透出景區(qū)權(quán)屬不明的尷尬——到底是全民所有還是部門所有；定價(jià)是該市場(chǎng)說(shuō)話還是政府拍板。5A級(jí)景區(qū)“皇帝女兒不愁嫁”，也是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)不成熟的體現(xiàn)�，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)旅游產(chǎn)品不夠豐富，游客沒(méi)有更多選擇余地，只能集中在低層次的觀光型旅游產(chǎn)品。

　　熊元斌建議，可以通過(guò)市場(chǎng)手段，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)發(fā)更豐富的旅游產(chǎn)品，給游客提供多樣化的選擇，引導(dǎo)游客從簡(jiǎn)單的“走馬觀花”向休閑度假轉(zhuǎn)變。在免票政策上可以更具彈性。目前景區(qū)中多為風(fēng)景名勝區(qū)，本來(lái)就是公共資源，現(xiàn)在卻變成了盈利單位。可以通過(guò)補(bǔ)貼等手段，促進(jìn)景區(qū)推出更多優(yōu)惠措施。同時(shí)在假期設(shè)置上，熊元斌建議恢復(fù)“五一”黃金周，可以分流游客潮，提升景區(qū)服務(wù)質(zhì)量。

　　“國(guó)內(nèi)景點(diǎn)門票價(jià)確實(shí)偏貴了�！弊蛱�，全國(guó)人大代表 、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青感嘆，也難怪有越來(lái)越多的網(wǎng)友抱怨，中國(guó)景點(diǎn)的門票價(jià)格排名世界第一。

　　葉青說(shuō)，政府或是企業(yè)投資開(kāi)發(fā)景點(diǎn)，并不是工廠簡(jiǎn)單生產(chǎn)產(chǎn)品，旅游屬于文化產(chǎn)業(yè)，景區(qū)也不應(yīng)是私有產(chǎn)品，而應(yīng)該是準(zhǔn)公共產(chǎn)品，帶有一定公益性質(zhì)，要讓盡可能多的人能夠玩得起，從這個(gè)層面看，景區(qū)門票價(jià)格絕對(duì)不能定高了。

　　現(xiàn)在有些景區(qū)說(shuō)，前期建設(shè)投入很多，而平時(shí)來(lái)玩的人少，票價(jià)低了，成本收不回來(lái)。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，葉青說(shuō)，政府可以考慮給予景區(qū)一定補(bǔ)貼。比如，根據(jù)成本等因素核定景區(qū)門票價(jià)格是80元，可以考慮定價(jià)五六十元，中間的差額部分由政府來(lái)資助。

　　葉青說(shuō)，無(wú)論是景區(qū)還是當(dāng)?shù)卣�府，都不能只盯著門票收入，而應(yīng)該算規(guī)模旅游經(jīng)濟(jì)的賬。門票便宜了，來(lái)玩的人多了，能帶動(dòng)當(dāng)?shù)夭惋�、�?gòu)物等消費(fèi)，這比依靠門票生活，能活得更滋潤(rùn)。

　　至于有景點(diǎn)以“限制客流”來(lái)作為漲價(jià)的借口，葉青說(shuō)，要求所有景區(qū)都降價(jià)或免費(fèi)肯定不現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該通過(guò)價(jià)格杠桿來(lái)調(diào)價(jià)，找到平衡點(diǎn)。比如說(shuō)，黃金周期間不降價(jià)，但平時(shí)門票打折，分流游客，這樣大家也沒(méi)必要等到假期一窩蜂去擠景點(diǎn)了。

　　記者符櫻 匡志達(dá)