10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
 |
|
 |
香港區(qū)域法院去年六月裁定廉政公署竊錄疑犯與律師對話，嚴(yán)重侵犯保密咨詢法律意見的公民權(quán)利，下令永久終止聆訊。律政司不服提出司法復(fù)核，去年底獲判勝訴，高院解除永久終止令，將案件發(fā)還區(qū)院繼續(xù)審理。續(xù)由李慧思審理。高院昨日再發(fā)出指引，指明案件將由原審區(qū)院暫委法官李慧思審理，案件現(xiàn)正排期續(xù)審。
當(dāng)控方昨日在庭上獲悉此案，由原審法官李慧思審理案件時(shí)，即以擔(dān)心原審法官對案件心存偏見而未能作出客觀判決為由，提出反對并要求改由另一位法官審理。但夏官指相信原審的暫委法官李慧思能不受之前的裁決影響，有能力繼續(xù)處理案件，將控方的反對申請駁回。
高等法院法官夏正民去年十二月裁定，區(qū)院原審暫委法官李慧思在下令終止聆訊前，拒絕接納控方傳召證人及將證供呈堂的申請，沒有全盤考慮所有證供，令最終裁決犯錯(cuò)，遂將永久終止令撤銷。但當(dāng)時(shí)夏官只頒令將案件發(fā)還區(qū)院，但沒有指明是否交還原審法官處理，故昨日在高院頒下清晰指引。
涉案的四名被告為電器工程公司高層職員，分別為沉超(六十八歲)、黃洪基(五十三歲)、余志偉(四十五歲)及王天心(三十七歲)，被控串謀行賄房屋署前屋宇裝備工程師陳裘大及偽造帳目。